本院認為，被不起訴人沈某某盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人沈某某系初犯、認罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，積極賠償被害人損失，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 長興縣人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成盜竊罪。但被盜手機已經(jīng)退還被害人，得到了被害人的諒解，又屬于初犯、偶犯，且認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向呂梁市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向興縣人民法院提起自訴。 ????興縣人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后主動投案，如實供述本人罪行，并取得被害單位諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濱州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向博興縣人民法院提起自訴。 博興縣人民檢察院 2020年8月4日 _?
閱讀更多...本院認為，肖某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償被害人并取得被害人諒解、無犯罪前科、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰（或者免除刑罰）。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向韶關(guān)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向始興縣人民法院提起自訴。 始興縣人民檢察院 2021年1月18日 ?????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某的上述行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，已構(gòu)成盜竊罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。但被不起訴人楊某某在審查起訴期間死亡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 2019年10月21日，定興縣公安局將被盜物品發(fā)還被害人燕某某。 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，侯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極聯(lián)系受害方并賠償損失，酌情可以從輕處理；具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理，故其屬犯罪情節(jié)輕微，依照刑法可免于刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察長決定對侯某某不起訴。 ? ? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向雅安市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)毰d縣人民法院提起自訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?寶興縣人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年5月26日 ???????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有認罪、悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人胡某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長興縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長興縣人民法院提起自訴。 長興縣人民檢察院 2020年4月9日
閱讀更多...
