本院認為,被不起訴人馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認罪認罰、取得諒解、投身防疫等法定、酌定從寬情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定,決定對馬某甲不起訴。 無查封、扣押、凍結的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向同心縣人民法院提起自訴。 同心縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人白某某主觀上借故生非、發(fā)泄情緒,客觀上在公共場所隨意毆打他人,致一人輕傷,破壞了社會秩序,具有完全刑事責任能力,實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的行為,但考慮以下因素,可綜合評價為“犯罪情節(jié)輕微”,依法可以免除刑罰:一是被不起訴人白某某作案后能自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以免除處罰;二是被不起訴人白某某經賠償,取得被害人諒解,可酌情從寬處理;三是被不起訴人白某某真誠悔過,且在本案中受輕微傷,可酌情從寬處理;四是被不起訴人白某某以跑車為生,上有需贍養(yǎng)老人,下有需撫養(yǎng)未成年子女 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人馬某甲的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對馬某甲不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向同心縣人民法院提起自訴。 同心縣人民檢察院??????? 2020年5月19日????????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為。但案發(fā)后被不起訴人周某某積極退賠被害人損失,取得諒解,對其可以酌情從輕處罰。被不起訴人周某某自愿認罪、認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。綜合認定,其犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向吳忠市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向同心縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為,馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)且認罪認罰,依法可以從輕從寬處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對馬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 同心縣人民檢察院???????? 2020年3月31日?????????
閱讀更多...