不起訴決定書（王某某偽造國家機關(guān)證件案）(公開版)_北京市朝陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（章某某詐騙案）(公開版)_鎮(zhèn)賚縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（張某某詐騙案）(公開版)_鎮(zhèn)賚縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（鐘某某詐騙案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為,?被不起訴人吳某某因不接觸長春市**科技有限公司核心的貸款業(yè)務(wù)，對于公司實際上有無開展貸款業(yè)務(wù)以及有無辦理貸款的能力的認知不足，難以認定其了解長春市**科技有限公司詐騙本質(zhì)、具有參與實施詐騙的主觀故意。認定吳某某涉嫌構(gòu)成詐騙罪，事實不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月7日
閱讀更多...本院認為敦化市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人曹某主觀上是否有詐騙故意不清?？陀^上，曹某是否做糧食生意不清，從周某某處借款的用途不清，曹某資產(chǎn)情況不清。本案經(jīng)過兩次退回補充偵查，現(xiàn)有證據(jù)仍然無法得出唯一結(jié)論，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對曹某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向延邊朝鮮族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接敦化市人民法院提起自訴。 2020年5月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定；但其自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，如實供述自己的罪行，主動退繳贓款，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 在案扣押人民幣25000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定；但其自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，如實供述自己的罪行，主動退繳贓款，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 在案扣押人民幣25000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要或輔助作用系從犯，到案后如實供述系坦白，無前科劣跡系初犯，且具有認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 扣押的涉案款物手機等作案工具予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????雙遼市人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邵某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定，但且自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》，如實供述自己的罪行，主動退繳贓款，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 在案扣押人民幣30000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其自愿、如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，積極退還贓款，認罪認罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????? ?榆樹市人民檢察院? ?????????2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的詐騙行為，但因其認罪認罰，并有悔罪表現(xiàn)，且在此起共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有法定的從輕、減輕處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向德惠市人民法院提起自訴。 2019年12月20日
閱讀更多...本院認為現(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人郭某某構(gòu)成詐騙罪，北京市公安局朝陽分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，認罪態(tài)度較好，贓款已退還，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ???????????????????????????????榆樹市人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...
