本院認(rèn)為，被告人張某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其在肇事后主動報警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述肇事事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。其與被害人家屬達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，除投保的保險賠償款以外，另行給付了補(bǔ)償款，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人張某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其系自首、能補(bǔ)償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到對方諒解，可從輕處罰，建議對其判處有期徒刑一年至二年的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人陳某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人陳某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)同意對其適用社區(qū)矯正的意見應(yīng)予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。結(jié)合量刑指導(dǎo)意見的有關(guān)規(guī)定，被告人有如下量刑情節(jié)：1、自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；2、賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，可酌情從輕處罰。鑒于被告人李某某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害方的諒解，結(jié)合司法機(jī)關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人黃某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人黃某某有如下量刑情節(jié)：1、自愿認(rèn)罪的，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人黃某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決意見如下：被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動報案，在現(xiàn)場等候處理，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人范某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)酌情對其從輕處罰，鑒于被告人有以上情節(jié)，辯護(hù)人的辯護(hù)意見應(yīng)予采信。司法機(jī)關(guān)對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人何某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)同意對其適用社區(qū)矯正的意見應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某某具有以下量刑情節(jié):1、酒后駕車，應(yīng)酌情從重處罰；2、駕駛無牌照機(jī)動車，應(yīng)酌情從重處罰；3、自首，可從輕處罰；4、賠償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方的諒解，無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，應(yīng)予采信。故對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。辯護(hù)人辯稱被告人張某某應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被告人張某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，應(yīng)對其從輕處罰；2、賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)對其從輕處罰。結(jié)合被告人有自首，無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動報案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達(dá)成協(xié)議，得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)建議對其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車未保持安全車速，遇情況未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致其妻死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，被告人彭某某之行為已構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪較輕。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人彭某某犯罪后在事故現(xiàn)場主動向交通民警投案，如實(shí)供述其交通肇事的罪行，系自首，其在法庭上亦自愿認(rèn)罪，且己積極賠償被害人父母的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人父母的諒解，被害人父母請求司法機(jī)關(guān)不追究其刑事責(zé)任，根據(jù)本案的具體情況，對被告人彭某某依法可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人彭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某駕駛嚴(yán)重超載的車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某主動報案，未逃離事故現(xiàn)場，在司法機(jī)關(guān)詢問時主動交代自己的行為，到案后如實(shí)供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認(rèn)定；其近親屬主動向被害人方賠禮道歉、賠償損失，并取得被害人方的諒解；判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人辯稱被告人趙某的行為構(gòu)成自首、民事部分已調(diào)解并取得被害人的諒解，建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某甲疲勞駕駛車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人武某甲歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，亦可以從輕處罰。本案中的被害人武某丙系被告人武某甲的父親，被告人的母親及其兄弟均對其表示諒解，并請求司法機(jī)關(guān)對被告人予以從寬處理。鑒于此，并綜合考慮被告人武某甲所犯罪行、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及幫教監(jiān)管條件，本院認(rèn)為對其適用緩刑將不再危及社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后主動投案，如實(shí)供述自已的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通安全法規(guī)，駕車致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人劉某某如實(shí)供述自己的罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人劉某某親屬積極賠償被害人親屬損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)審前社區(qū)調(diào)查，司法機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人劉某某符合社區(qū)矯正條件。綜合考慮本案諸條件，可對被告人劉某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通安全法規(guī)，駕車致人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人曹某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人曹某某積極賠償被害人親屬損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)審前社區(qū)調(diào)查，司法機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人曹某某符合社區(qū)矯正條件。綜合考慮本案諸條件，可對被告人曹某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處，對公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。被告人韓某某到案后積極配合調(diào)查，如實(shí)供述自己的罪行，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后被告人韓某某積極對被害人進(jìn)行救治，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后韓某某對被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依據(jù)社區(qū)矯正調(diào)查，司法機(jī)關(guān)對被告人的社會調(diào)查評估意見書，同意對被告人韓某某適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人唐某犯罪后主動報案，在司法機(jī)關(guān)接受詢問時如實(shí)交代自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕處罰。被告人唐某與被害人親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，取得了其諒解，依法可酌情從寬處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人錢某在從事道路交通運(yùn)輸活動中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車，占道、超速行駛，造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對被告人錢某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對其犯罪行為表示諒解，書面請求司法機(jī)關(guān)對其從輕處罰，可酌情對其從輕處罰。被告人錢某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲無機(jī)動車駕駛證且酒后駕駛機(jī)動車輛，造成交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以認(rèn)定。關(guān)于辯護(hù)人辯稱案發(fā)后被告人李某甲主動報警并在現(xiàn)場等待，且在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為屬自首可從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)相符，本院予以采納；另被告人賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失且取得了其諒解，量刑時亦可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及司法機(jī)關(guān)對被告人的調(diào)查評估意見書，對被告人李某甲適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于李某在未被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施時，主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，且其近親屬賠償了被害人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，本院依法對其從輕處罰。訴訟中，經(jīng)本院委托司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，李某平時表現(xiàn)較好，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。綜上，本院為打擊犯罪，維護(hù)正常交通運(yùn)輸安全秩序，根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郝某案發(fā)后主動投案，如實(shí)向司法機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人郝某認(rèn)罪態(tài)度誠懇，主動賠償給被害方造成的經(jīng)濟(jì)損失，征得了被害方的諒解，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某案發(fā)后在現(xiàn)場等待，如實(shí)向司法機(jī)關(guān)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人王某認(rèn)罪態(tài)度誠懇，主動賠償給被害方造成的經(jīng)濟(jì)損失，征得了被害方的諒解，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某案發(fā)后在現(xiàn)場等待，如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交代自己的罪行，有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人李某認(rèn)罪態(tài)度誠懇，主動賠償給受害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某案發(fā)后主動報案，現(xiàn)場等待司法機(jī)關(guān)到達(dá)，無拒捕行為，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。鑒于雙方已達(dá)成了賠償協(xié)議，被告人劉某征得了受害方的諒解，庭審中認(rèn)罪、悔罪，亦可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、七十三條第二款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。胡某在明知自己沒有駕駛營運(yùn)車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營運(yùn)，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)對此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。胡某犯罪后能主動到司法機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可對其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機(jī)關(guān)經(jīng)審前社會調(diào)查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對胡某宣告緩刑 ...
閱讀更多...
