本院認為，被告人張某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。鑒于其在肇事后主動報警并在現場等候公安機關處理，并如實供述肇事事實，屬自首，可從輕處罰。其與被害人家屬達成補償協議，除投保的保險賠償款以外，另行給付了補償款，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進區(qū)人民檢察院起訴指控被告人張某犯交通肇事罪，罪名成立，應予支持，公訴機關認為其系自首、能補償被害人家屬經濟損失并得到對方諒解，可從輕處罰，建議對其判處有期徒刑一年至二年的量刑建議恰當，應予采納。為嚴肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人陳某某主動到公安機關投案，如實供述了自己的犯罪事實，應認定自首。被告人陳某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達成協議，得到被害方的諒解，應酌情從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關同意對其適用社區(qū)矯正的意見應予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為：被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。結合量刑指導意見的有關規(guī)定，被告人有如下量刑情節(jié)：1、自愿認罪，可酌情從輕處罰；2、賠償被害方經濟損失并取得諒解的，可酌情從輕處罰。鑒于被告人李某某案發(fā)后積極賠償被害方的經濟損失，并取得被害方的諒解，結合司法機關出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為：被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人黃某某有如下量刑情節(jié)：1、自愿認罪的，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人黃某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得諒解，結合當地司法機關出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決意見如下：被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動報案，在現場等候處理，應認定自首。被告人范某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的經濟損失，應酌情對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應酌情對其從輕處罰，鑒于被告人有以上情節(jié)，辯護人的辯護意見應予采信。司法機關對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷且逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人何某某主動到公安機關投案，如實供述了自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，應從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關同意對其適用社區(qū)矯正的意見應予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人王某某具有以下量刑情節(jié):1、酒后駕車，應酌情從重處罰；2、駕駛無牌照機動車，應酌情從重處罰；3、自首，可從輕處罰；4、賠償被害方部分經濟損失，得到被害方的諒解，應酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，應予采信。故對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。辯護人辯稱被告人張某某應負同等責任，沒有事實和法律依據，不予支持。被告人張某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，應對其從輕處罰；2、賠償了被害方部分經濟損失，應對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。結合被告人有自首，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對其適用非監(jiān)禁刑應予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動報案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達成協議，得到被害方的諒解，應從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對其適用非監(jiān)禁刑應予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人彭某某違反道路交通安全法，駕駛機動車未保持安全車速，遇情況未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大交通事故，致其妻死亡，負事故全部責任，被告人彭某某之行為已構成交通肇事罪，但犯罪較輕。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人彭某某犯罪后在事故現場主動向交通民警投案，如實供述其交通肇事的罪行，系自首，其在法庭上亦自愿認罪，且己積極賠償被害人父母的經濟損失，取得被害人父母的諒解，被害人父母請求司法機關不追究其刑事責任，根據本案的具體情況，對被告人彭某某依法可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人彭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某駕駛嚴重超載的車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某主動報案，未逃離事故現場，在司法機關詢問時主動交代自己的行為，到案后如實供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認定；其近親屬主動向被害人方賠禮道歉、賠償損失，并取得被害人方的諒解；判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。辯護人辯稱被告人趙某的行為構成自首、民事部分已調解并取得被害人的諒解，建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人武某甲疲勞駕駛車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人武某甲歸案后，認罪態(tài)度較好，亦可以從輕處罰。本案中的被害人武某丙系被告人武某甲的父親，被告人的母親及其兄弟均對其表示諒解，并請求司法機關對被告人予以從寬處理。鑒于此，并綜合考慮被告人武某甲所犯罪行、犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現及幫教監(jiān)管條件，本院認為對其適用緩刑將不再危及社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人武某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，造成一人死亡，經交警部門認定應負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某犯罪以后主動投案，如實供述自已的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人經濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通安全法規(guī)，駕車致人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人劉某某如實供述自己的罪行，并當庭自愿認罪，可以從輕處罰。被告人劉某某親屬積極賠償被害人親屬損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。經審前社區(qū)調查，司法機關認為被告人劉某某符合社區(qū)矯正條件。綜合考慮本案諸條件，可對被告人劉某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某違反交通安全法規(guī)，駕車致人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人曹某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人曹某某主動到公安機關投案，并如實供述自己罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人曹某某積極賠償被害人親屬損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。經審前社區(qū)調查，司法機關認為被告人曹某某符合社區(qū)矯正條件。綜合考慮本案諸條件，可對被告人曹某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處，對公訴機關的指控，本院予以支持。被告人韓某某到案后積極配合調查，如實供述自己的罪行，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后被告人韓某某積極對被害人進行救治，可酌情予以從輕處罰；事故發(fā)生后韓某某對被害人家屬進行了賠償，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依據社區(qū)矯正調查，司法機關對被告人的社會調查評估意見書，同意對被告人韓某某適用非監(jiān)禁刑。根據被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定，駕駛機動車輛在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人唐某犯交通肇事罪，事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人唐某犯罪后主動報案，在司法機關接受詢問時如實交代自己的罪行，應認定為自首，依法可以從輕處罰。被告人唐某與被害人親屬自愿達成賠償協議，取得了其諒解，依法可酌情從寬處罰。根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人錢某在從事道路交通運輸活動中，違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，占道、超速行駛，造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故，負事故的主要責任，其行為符合交通肇事罪的法定構成要件，構成交通肇事罪。某縣人民檢察院對被告人錢某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢某歸案后能如實供述自己的犯罪事實，積極賠償被害人家屬的經濟損失，被害人家屬對其犯罪行為表示諒解，書面請求司法機關對其從輕處罰，可酌情對其從輕處罰。被告人錢某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲無機動車駕駛證且酒后駕駛機動車輛，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控其犯罪的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以認定。關于辯護人辯稱案發(fā)后被告人李某甲主動報警并在現場等待，且在公安機關如實供述了犯罪事實，其行為屬自首可從輕處罰的辯護意見，經查與事實相符，本院予以采納；另被告人賠償了被害人家屬經濟損失且取得了其諒解，量刑時亦可酌予從輕處罰。根據被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及司法機關對被告人的調查評估意見書，對被告人李某甲適用緩刑不致再發(fā)生社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于李某在未被司法機關采取強制措施時，主動投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，且其近親屬賠償了被害人相應的經濟損失，取得諒解，本院依法對其從輕處罰。訴訟中，經本院委托司法行政機關調查，李某平時表現較好，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，本院依法對其適用緩刑。綜上，本院為打擊犯罪，維護正常交通運輸安全秩序，根據被告人李某的犯罪事實 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郝某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人郝某案發(fā)后主動投案，如實向司法機關供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人郝某認罪態(tài)度誠懇，主動賠償給被害方造成的經濟損失，征得了被害方的諒解，亦可酌定從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人王某案發(fā)后在現場等待，如實向司法機關供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人王某認罪態(tài)度誠懇，主動賠償給被害方造成的經濟損失，征得了被害方的諒解，亦可酌定從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人李某案發(fā)后在現場等待，如實向司法機關交代自己的罪行，有自首情節(jié)，可從輕處罰。被告人李某認罪態(tài)度誠懇，主動賠償給受害人造成的經濟損失，亦可酌定從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人劉某案發(fā)后主動報案，現場等待司法機關到達，無拒捕行為，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于雙方已達成了賠償協議，被告人劉某征得了受害方的諒解，庭審中認罪、悔罪，亦可酌定從輕處罰。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、七十三條第二款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）胡某違反道路交通安全法，在沒有取得大貨車駕駛資格的情況下，違規(guī)駕駛套牌車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成二人死亡的嚴重后果，且負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。胡某在明知自己沒有駕駛營運車輛資格的情況下仍然駕駛車輛從事貨物營運，主觀上存在過錯，應當對此事故給被害人造成的損害與車輛所有人胡貴軍承擔連帶賠償責任。胡某犯罪后能主動到司法機關投案，如實供述自己的罪行，應認定為自首，可對其從輕或減輕處罰。二審期間胡某、胡貴軍與被害人郭某甲、趙某某、曹某某、岳某某分別達成賠償協議，積極賠償被害人經濟損失，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，且其戶籍所在地司法機關經審前社會調查，同意將其納入社區(qū)矯正，故本院對胡某宣告緩刑 ...
閱讀更多...
