本院認(rèn)為,被不起訴人單某某明知郭某某飲酒后不得駕駛機(jī)動車,仍將機(jī)動車交由醉酒后的郭某某駕駛,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。經(jīng)公開聽證,聽證員一致認(rèn)為單某某犯罪情節(jié)輕微,對其不起訴無異議。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對單某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 六安市葉集區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為,涂某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。經(jīng)公開聽證,聽證員一致認(rèn)為涂某某犯罪情節(jié)輕微,對其不起訴無異議。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對涂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 六安市葉集區(qū)人民檢察院 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。經(jīng)公開聽證,聽證員一致認(rèn)為郭某某犯罪情節(jié)輕微,對其不起訴無異議。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 六安市葉集區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 安徽省六安市葉集區(qū)人民檢察院 2020年12月16日
閱讀更多...