本院認為,王某丁經(jīng)常在臺江城鄉(xiāng)之間拉客跑運輸,案發(fā)當(dāng)日受王某甲雇請開面包車運送王某甲、王某乙等人往返工地,收取了五十元資費,且無證據(jù)證明王某丁有共同傷害他人的故意,其行為不構(gòu)成故意傷害罪,但其運送明知是犯罪的人逃跑的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十之規(guī)定,構(gòu)成窩藏罪,但鑒于其自到案以來,能如實供述自己的犯罪行為,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,依法可以從輕處罰;其自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理;依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對王某丁不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...