2021-06-09
塵埃
本院認為，借貸關(guān)系的成立有兩個因素，一是雙方具有借貸合意，二是借款已經(jīng)實際交付。本案中，被告陶某某于2018年3月5日向原告出具了借條，故雙方存在借貸合意，而當日原告亦將300,000元實際轉(zhuǎn)入被告陶某某賬戶，故原告項某某、被告陶某某之間的借貸關(guān)系依法成立，被告陶某某理應(yīng)按約及時歸還借款。關(guān)于利息，雙方約定為每月8厘，即月息0.8%，符合法律規(guī)定，本院予以準許。本案爭議的焦點為被告王某某是否應(yīng)當承擔共同還款責任。對此本院認為，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活，共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，借款金額為300,000元，明顯超出日常生活所需，而原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明該債務(wù)用于兩被告共同生活 ...
閱讀更多...
