本院認(rèn)為，被告人周某乙違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某乙犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某乙歸案后能如實(shí)供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人周某乙能賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人周某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人周某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛機(jī)動車違反道路交通安全法律、法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某案發(fā)后自動向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人李某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人李某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性和悔罪表現(xiàn)等因素，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某乙違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某乙犯交通肇事罪罪名成立。被告人胡某乙歸案后能如實(shí)供述其罪行，依法可從輕處罰。被告人胡某乙能賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人胡某乙的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人桂某違反道路交通安全法律法規(guī)，駕駛機(jī)動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人桂某犯交通肇事罪罪名成立。被告人桂某交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并委托他人幫忙向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動投案，其歸案后能如實(shí)供述其罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人桂某能賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合被告人桂某的主觀惡性、犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)等因素，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，造成致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動車的過程中沒有盡到安全注意義務(wù)，且酒后駕車造成致一人重傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人積極施救，且歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并已按調(diào)解協(xié)議將賠償款支付到位，取得了受害人家屬的諒解，從客觀上減輕了社會危害性，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省十堰市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滄縣人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人楊某甲具有自首、部分賠償被害人損失、取得諒解的從輕處罰情節(jié)，并由此建議判處有期徒刑八個月至一年零八個月。被告人對量刑情節(jié)及建議均無異議。本院對上述情節(jié)予以認(rèn)定，可從輕處罰。結(jié)合本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，對被告人楊某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...
