本院認為，被不起訴人依某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其具有認罪認罰的情節(jié)，真誠悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對依某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 博樂市人民檢察院 2021年3月5日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向博州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向博樂市人民法院提起自訴。 2020年3月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人麻某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人麻某某真誠悔罪、認罪認罰，沒有從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對麻某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 博樂市人民檢察院 2020年6月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，敬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對敬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 精河縣人民檢察院 2021年1月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，真誠悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 博樂市人民檢察院 2021年2月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，孔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪悔罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人木某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對木某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向博州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向博樂市人民法院提起自訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，真誠悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 博樂市人民檢察院 2021年2月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，許某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述自己的行為，自愿認罪認罰，沒有從重處罰行為，對許某適用認罪認罰從寬制度。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 博樂市人民檢察院 ???????2021年1月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賽某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但考慮案發(fā)時間是凌晨4時許、有兩名較陌生男子在場，其醉駕行為發(fā)生時有一定的現(xiàn)實緊迫性；且駕駛車輛行駛十余秒便自動停止醉駕行為、行駛距離短，在凌晨時分給公共安全帶來的威脅較??；案發(fā)后其打電話報警稱與他人發(fā)生爭執(zhí)，處警時經(jīng)詢問便認可自己的醉駕行為，可認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賽某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但考慮案發(fā)時間是凌晨4時許、有兩名較陌生男子在場，其醉駕行為發(fā)生時有一定的現(xiàn)實緊迫性；且駕駛車輛行駛十余秒便自動停止醉駕行為、行駛距離短，在凌晨時分給公共安全帶來的威脅較??；案發(fā)后其打電話報警稱與他人發(fā)生爭執(zhí)，處警時經(jīng)詢問便認可自己的醉駕行為，可認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人周某真誠悔罪、認罪認罰，沒有從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月5日
閱讀更多...
