本院認(rèn)為，綜合考察罪犯盧某占犯罪的具體情節(jié)、社會(huì)危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認(rèn)定其在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。罪犯盧某占在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表?yè)P(yáng)，但考慮到罪犯盧某占未履行生效裁判中的財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的因素，對(duì)其減刑幅度依法從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯盧某占減去有期徒刑一個(gè)月（刑期自2016年2月26日起至2019年1月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 于勇審判員 莊艷梅審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人馬某某在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人馬某某撤回上訴。一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 林 靜 審 判 員 再那甫古麗 代理審判員 歐陽(yáng) 翼雯 書記員：莫俊華
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人李某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2019年6月12日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人犯罪后能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌定從輕處罰。被告人駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)恼?qǐng)求應(yīng)予支持。被害人張書云系城鎮(zhèn)戶口，死亡賠償金應(yīng)為25576×5=127880元，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)45367.33元，均已超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)目分項(xiàng)額度。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司社旗支公司應(yīng)在分項(xiàng)額度內(nèi)全部賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。聶某某事發(fā)后積極撥打120電話在現(xiàn)場(chǎng)救助傷者，其行為依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且其所在單位已賠償被害人近親屬并取得對(duì)方諒解，對(duì)聶某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人丁某親屬已與受害人親屬達(dá)成諒解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對(duì)丁某從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)丁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月；緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的重大交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曲某某認(rèn)罪，具有自首情節(jié)，且其親屬與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，并即時(shí)履行完畢，取得諒解，可以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人曲某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月2日起至2016年8月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛資格醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。被告人劉某某認(rèn)罪，民事部分已賠償兌現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:1、被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。且民事部分被告人李某某親屬已支付死者喪葬費(fèi)人民幣15000元。并且已支付附帶民事原告人蒲某某、王某某人民幣30000元。取得了被害人親屬蒲某某、王某某的諒解?？勺枚◤妮p處罰。附帶民事原告人蒲某某、王某某自愿撤回對(duì)李某某、南陽(yáng)市宛城區(qū)路港貨運(yùn)有限責(zé)任公司的民事起訴，附帶民事原告人蒲某某、王某某的撤訴申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。2、李某某所駕駛的車輛在附帶民事被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車輛交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)一份，故附帶民事被告人信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市中心支公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)120000元范圍內(nèi)對(duì)附帶民事原告人蒲某某、王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、附帶民事原告人王某乙請(qǐng)求依法判令被告人李某某 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某認(rèn)罪，民事部分已賠償兌現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查明，被告人雖在現(xiàn)場(chǎng)等候，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被告人的行為不構(gòu)成投案情節(jié)，故辯護(hù)人的辯稱理由不能成立，本院不予采信。被害人丁聚強(qiáng)、余付英、海某、海金夢(mèng)、海金麟自愿撤回民事起訴申請(qǐng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人駱世海違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人事故發(fā)生后能投案并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；被告人駱某某案發(fā)后能與被害人丈夫積極調(diào)解，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可酌定從輕處罰。如被害人有其他近親屬主張賠償權(quán)利，可另行提起民事訴訟。依照依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人駱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前羈押一日，折抵刑期一日。即被告人駱某某刑期自2014年7月3日起至2015年1月2日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人房某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人房某某犯罪后主動(dòng)投案自首，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法可以從輕處罰。被告人房某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人吳某某認(rèn)罪，并積極賠償周某某近親屬，對(duì)吳某某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某、李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛動(dòng)車發(fā)生交通事故造成一人死亡的后果，且被告人李某發(fā)生事故后逃逸，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某、李某某均有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人李某、李某某均認(rèn)罪、悔罪，民事部分被告人李某賠償被害人親屬250000元；被告人李某某賠償被害人親屬190000元，已兌現(xiàn)并取得被害人親屬的諒解?？勺枚◤妮p處罰。判處緩刑對(duì)被告人李某、李某某所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。李某某在原庭審過(guò)程中認(rèn)罪態(tài)度較好，積極主動(dòng)賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬諒解，可酌定從輕處罰。李某某所駕駛的豫95220號(hào)客車系原審附帶民事訴訟被告人梁策所有，掛靠于南陽(yáng)九州龍騰貨運(yùn)有限公司，該公司又在上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故梁策應(yīng)當(dāng)對(duì)該起事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三原審附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)486637元，應(yīng)當(dāng)先由太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，下余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)公司關(guān)于原判判令保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤的上訴理由，經(jīng)查，原判在對(duì)民事賠償數(shù)額進(jìn)行計(jì)算時(shí)，嚴(yán)格依照法律法規(guī)，計(jì)算數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，該上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人丁某某案發(fā)后主動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。李某已賠償被害人近親屬并取得諒解，對(duì)李某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人王新楹的刑期自2014年1月13日起至2015年1月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 栗新峰 審判員 周建明 審判員 范成然 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，致使一人重傷后逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人關(guān)某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人關(guān)某已與受害人就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對(duì)關(guān)某酌定從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)關(guān)某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致一人死亡后逃離，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。關(guān)某某已賠償被害人近親屬并取得諒解，對(duì)關(guān)某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 栗新峰 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致一人重傷后逃離，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。黃某某有自首情節(jié)且已賠償被害人近親屬并取得諒解，對(duì)黃某某可以從輕處罰，并可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 栗新峰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生道路交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人李某認(rèn)罪悔罪，并積極補(bǔ)償被害人損失，取得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某犯罪性質(zhì)、犯罪后果、認(rèn)罪態(tài)度、賠償、逃逸、自首等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故致二人死亡，一人輕傷，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。被告人任某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人的親屬已與受害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得了受害人親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人任某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合所在社區(qū)意見，適用緩刑不致對(duì)社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人任某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的貨車，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某某能如實(shí)供述自己的罪行，并與受害人家屬已達(dá)成諒解，辯護(hù)人建議從輕處罰的意見予以采納。經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評(píng)估，確認(rèn)其有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）馮某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，至二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于該案在二審審理期間，雙方達(dá)成和解，馮某某也取得了被害人親屬的諒解，且馮某某經(jīng)所在社區(qū)評(píng)估，馮符合緩刑條件，對(duì)其適用緩刑不至于給社區(qū)帶來(lái)不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，但由于在二審審理過(guò)程中，本案事實(shí)發(fā)生了變化，量刑部分應(yīng)予以改判。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人劉某某案發(fā)后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且能賠償損失，取得被害人親屬諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。原犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元?？偤托唐跒橛衅谕叫唐邆€(gè)月，拘役五個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。（已繳納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。其辯護(hù)人辯稱的被告人胡某某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求依法從輕處罰的理由成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年6月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人梁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人梁某某案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪行為，且賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰。被告人梁某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑亦不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下： 被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。尹某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，且民事賠償部分已賠償被害人親屬人民幣205000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。孟某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，且民事賠償部分已賠償被害人親屬人民幣280000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，且其已賠償被害人近親屬并取得諒解，對(duì)張某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人張某的刑期自2014年10月8日起至2015年8月7日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 栗新峰 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成四人死亡、五人重傷、多人輕傷及巨額財(cái)產(chǎn)損失的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某有自首情節(jié)，死傷者的賠償由保險(xiǎn)公司正在與相關(guān)人員協(xié)商，對(duì)劉某某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人劉某某的刑期自2015年2月20日起至2018年2月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 范成然人民陪審員杜德文人民陪審員閆宏霞 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辯護(hù)人辯稱的被告人李某案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰的理由成立，予以支持。且被告人李某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人巴某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人巴某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。辯護(hù)人辯稱被告人巴某某案發(fā)后，能如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，可以從輕處罰的意見，予以采納。被告人巴某某有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人巴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某某肇事逃逸后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某案發(fā)后能積極賠償被害人及親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，其犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的后果，負(fù)本事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，被告人劉某某有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，劉某某親屬與被害人就民事賠償部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，兌現(xiàn)了約定的賠償款，取得了被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某某如實(shí)供述自己的罪行，且能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但附帶民事部分程序錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:一、撤銷河南省鄧州市人民法院（2015）鄧刑二初字第181號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)，即附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李甲某、李乙某、李丙某、李丁某、李申黨經(jīng)濟(jì)損失180326.8元。二、發(fā)回河南省鄧州市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，但附帶民事部分程序錯(cuò)誤。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人齊某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人齊某能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人齊某能賠償被害人張某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某能如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰，其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鄧州市社區(qū)嬌正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某能如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以從輕處罰，且犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某、辯護(hù)人辯稱認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪理由不成立，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人免除刑事處罰。經(jīng)過(guò)庭審查明公安機(jī)關(guān)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任足以認(rèn)定被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人及辯護(hù)人的辯稱理由，與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人張某有自首情節(jié)，在庭審過(guò)程中張某對(duì)自己的犯罪行為不認(rèn)罪，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告人雖有自首情節(jié)，但不認(rèn)罪的，不應(yīng)認(rèn)定自首，故對(duì)被告人的自首情節(jié)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陳某案發(fā)后，自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；自動(dòng)賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成諒解，亦可以從輕處罰。其有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)河南省沁陽(yáng)市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康小某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鄧州市人民檢察院指控被告人康小某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人康小某能賠償被害人陳某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人康小某判處緩刑的建議符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人康小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人張某某案發(fā)后能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，不予關(guān)押亦不致再危害社會(huì)。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人張某某判處緩刑的量刑意見符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王某能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人吳某甲案發(fā)后主動(dòng)投案自首，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，依法可以從輕處罰。被告人吳某甲有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)社區(qū)矯正管理機(jī)構(gòu)調(diào)查評(píng)估，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某駕駛未入戶登記車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人康某某案發(fā)后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰，且其能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人耿某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人耿某某判處有期徒刑一年左右符合法律規(guī)定，予以采納。被告人耿某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且對(duì)被害人經(jīng)濟(jì)損失已進(jìn)行賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。公訴機(jī)關(guān)建議法庭對(duì)被告人王某某判處有期徒刑一年至三年符合法律規(guī)定，予以采納。被告人王某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且對(duì)被害人經(jīng)濟(jì)損失已進(jìn)行賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且對(duì)被害人經(jīng)濟(jì)損失已進(jìn)行賠償，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑亦不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判員 李曉剛 ...
閱讀更多...
