本院認為，劉某甲以非法占有為目的，盜竊劉某乙價值3729元的iphoneXR手機一部，數(shù)額較大。事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款盜竊罪之規(guī)定。鑒于劉某甲到案后如實供述犯罪行為，自愿認罪認罰，可以從寬處理，且被盜手機已經(jīng)發(fā)還被害人，未對被害人造成損失。劉某甲無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯。為貫徹“寬嚴相繼”的刑事政策，落實張軍檢察長“少捕慎訴”的司法理念，對劉某甲作相對不起訴處理。 劉某甲盜竊手機已經(jīng)發(fā)還被害人劉某乙。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，盜竊一輛價值2693元的五羊本田摩托車數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成盜竊罪。李某某自愿認罪認罰，可以從寬處罰。同時李某某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié)，被盜車輛已經(jīng)發(fā)還給被害人，未造成損失，加之李某某系初犯、偶犯，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李春流李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陽某某以非法占有為目的，臨時起意將被害人陳某某未拔車鑰匙的綠佳牌電動車騎走，價值2833元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成盜竊罪。鑒于其系初犯、偶犯，到案后如實供述具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，且被盜電動車已經(jīng)發(fā)還給被害人，情節(jié)相對較輕，自愿參加社區(qū)公益活動，有悔罪表現(xiàn)；為化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陽某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人申某某以非法占有為目的，秘密竊取被害人羅某某iphone 7plus手機一部，經(jīng)鑒定價值人民幣2096元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。鑒于案發(fā)后被不起訴人申某某及時歸還被害人被盜手機，賠償被害人損失取得被害人諒解，且本案情節(jié)較輕；另外被不起訴人申某某歸案后如實供述，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰；為化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對申某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市南康區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某以非法占有為目的，臨時起意將被害人未拔車鑰匙的電動車騎走，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成盜竊罪。鑒于其系初犯、偶犯，到案后如實供述，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰并已賠償取得被害人諒解，完成了24個小時的社區(qū)公益勞動。為化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成盜竊罪。鑒于其具有自首情節(jié)，到案后如實供述，自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，且已賠償被害人的損失，獲得被害人的諒解，并在規(guī)定的審查起訴期限內(nèi)完成了24個小時的社區(qū)公益勞動。為化解社會矛盾、促進社會和諧、節(jié)約司法資源，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，并向被害人進行了賠償，被害人也對其行為表示了諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴。 贛州市南康區(qū)人民檢察院 2020年11月19日 ?
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，且取得了被害人的諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴。 贛州市南康區(qū)人民檢察院 2020年12月27日 ?
閱讀更多...本院認為無逮捕必要，于2020年1月8日被南康區(qū)公安局取保候?qū)彙?本案由贛州市南康區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人賴某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月17向本院移送審查訴。本院受理后，已告知被不起訴人和被害人相關權(quán)利義務，特別告知了被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。 經(jīng)本院依法審查查明： 2019年12月15日7時30分許，駕駛電動車去坨圳村某家具廠上班的被不起訴人賴某某行駛至南康區(qū)**街道南康中學東門公交站臺時，發(fā)現(xiàn)被害人張某某停放在停車位的一輛白色雅迪牌電動車未拔車鑰匙，停放好自己騎乘的電動車后，將白色雅迪電動車徑行騎走，并停放在住處樓下的停車棚內(nèi)。案發(fā)后，被盜雅迪電動車已發(fā)還給被害人。經(jīng)南康區(qū)價格認證中心認定，被盜的雅迪電動車價值人民幣3160元。 2019年12月26日上午，民警在賴某某務工的家具廠內(nèi)將其抓獲。歸案后，賴某某如實供述了相關犯罪事實。偵查期間，賴某某親屬向張某某賠償3000元，張某某對賴某某的行為表示諒解 ...
閱讀更多...
