本院認(rèn)為，證明楊某甲構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足，且沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某甲不起訴。 被不起訴人楊某甲向公安機(jī)關(guān)退繳的涉案資金138,370.12元，系楊某丙和王某某案件的涉案財(cái)產(chǎn)，已移送重慶市南川區(qū)人民法院判決確認(rèn)并處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市南川區(qū)人民檢察院 2020年9月21日 附：法律、司法解釋等規(guī)定 1.《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百一十二條 〔掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪〕明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，證明楊某乙構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足，且沒有再次退回補(bǔ)充偵查的必要，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)楊某乙不起訴。 被不起訴人楊某乙向公安機(jī)關(guān)退繳的涉案資金312,896.62元，系楊某丙和王某某案件的涉案財(cái)產(chǎn)，已移送重慶市南川區(qū)人民法院判決確認(rèn)并處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市南川區(qū)人民檢察院 2020年9月21日 附：法律、司法解釋等相關(guān)規(guī)定 1.《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百一十二條 〔掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪﹞明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人冉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.被不起訴人冉某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性。 根據(jù)刑法的規(guī)定，明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。本案中，被不起訴人冉某某明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，數(shù)額達(dá)到較大的追訴標(biāo)準(zhǔn)，妨害了社會(huì)管理秩序和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，具有社會(huì)危害性。 2.被不起訴人冉某某的犯罪情節(jié)輕微。 判斷掩飾、隱瞞犯罪所得罪的情節(jié)輕重，需要綜合考量各種因素，包括犯罪金額、所造成的后果，有無前科劣跡，有無自首、坦白等法定從輕情節(jié)，是否認(rèn)罪悔罪 ...
閱讀更多...
