本院認為，本院認為，被不起訴人甄某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其自愿認罪認罰、具有法定的坦白情節(jié)和酌定的認罪態(tài)度好、退賠等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對甄某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莒南縣人民法院提起自訴。 莒南縣人民檢察院 2020年2月20日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且在歸案后能如實供述罪行且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向溫州是人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒼南縣人民法院提起自訴。 ? 蒼南縣人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人段某某以以非法占有為目的，采取欺騙手段詐騙公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、部分犯罪未遂的量刑情節(jié)，且五年內無故意犯罪記錄，具結悔過，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向益陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南縣人民法院提起自訴。 ? 南縣人民檢察院 ??2020年6月30日 ...
閱讀更多...本院認為灌南縣公安局認定的徐某某涉嫌詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充偵查必要，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2021年2月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人閆某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但因其在歸案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人閆某甲犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對閆某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 龍港市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但其在犯罪中處于從屬地位，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，且能主動退賠4000元人民幣，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向灌南縣人民檢察院申訴，請求提起公訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，侯某某客觀上實施了購買手機未付款的行為，但其主觀上不具有非法占有的故意，客觀行為不符合詐騙罪的構成要件；其在強行離開現(xiàn)場時，和店員發(fā)生拉扯，但暴力程度較輕，未造成人員損傷，情節(jié)顯著輕微，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對侯某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莒南縣人民法院提起自訴。 莒南縣人民檢察院 2020年12月18日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某未參與吳某甲等人實施的詐騙活動，沒有詐騙的犯罪事實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月25日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但因其在歸案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人蔡某某犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 龍港市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但案發(fā)后其主動投案，如實供述犯罪事實，認罪認罰，且犯罪數(shù)額較小，贓款全部退還，犯罪情節(jié)較輕微，社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 樺南縣人民檢察院 2021年1月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為，但因其在歸案后能如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)被不起訴人孫某某犯罪的事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 龍港市人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...
