本院認(rèn)為，被不起訴人蓋某甲任意損毀財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，涉嫌尋釁滋事罪。但其系初犯、偶犯，無前科劣跡，案發(fā)后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償，犯罪數(shù)額剛達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蓋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沂南縣人民法院提起自訴。 沂水縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，2005年6月，鐘某某糾集多人將陳某戊、陳某丙、陳某丁三人打傷的行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，但公安機(jī)關(guān)于2020年5月27日才立案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定，無論是涉嫌故意傷害罪還是尋釁滋事罪，都已過追訴時(shí)效。鐘某某案發(fā)后投案自首且未逃避偵查，積極賠償被害人損失，取得諒解，公安機(jī)關(guān)據(jù)此以民事糾紛調(diào)解結(jié)案，也不適用《中華人民共和國刑法》第八十八條關(guān)于追訴時(shí)效延長之規(guī)定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向全南縣人民法院提起自訴。 全南縣人民檢察院 ...
閱讀更多...
