本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛無牌機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人丁某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪后自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人的辯護(hù)人提出，被告人在交通事故發(fā)生后主動報警，到案后如實交代，系自首，并積極賠償損失，請求從輕處罰，本院經(jīng)查屬實，予以采納。被告人嚴(yán)某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；與被害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人部分款項，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某嚴(yán)重超載駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；積極賠償被害人損失，并取得被害人諒解，酌情從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車肇事，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案發(fā)后自首，依法對其予以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后賠償被害人親屬所有經(jīng)濟損失，酌情對其予以從輕處罰；被告人朱某醉酒肇事，且開車時違章使用手機，酌情對其予以從重處罰。辯護(hù)人辯稱，被告人朱某系初犯，犯罪后自首，且已經(jīng)全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，故請求對被告人朱某予以從輕處罰，并判處緩刑。經(jīng)查辯護(hù)人辯稱屬實，本院采納對被告人朱某予以從輕處罰的辯護(hù)意見，但由于被告人朱某醉酒駕車造成嚴(yán)重事故，故對其不適宜判處緩刑。為維護(hù)道路交通管理秩序 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人馮某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馮某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人馮某某及其單位全額賠償被害人親屬所有經(jīng)濟損失，酌情對被告人馮某某予以從輕處罰。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命健康權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。被告人沈某甲與被害人親屬達(dá)成一致賠償協(xié)議并取得被害人親屬諒解，酌情對被告人沈某甲予以從輕處罰。被告人沈某甲具有前科，酌情對其予以從重處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的辯護(hù)人辯稱，1、被告人犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首；2、被告人及其近親屬先期賠付被害人的親屬10萬元，并還在積極努力賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失；3、被告人系初犯、偶犯，主觀惡性較小，請求對被告人予以從輕處罰，并適用緩刑。公訴人對辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，被告人李某某系投案自首，依法予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人蔣某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔣某某犯罪以后自動投案并如實供述自己罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。被告人蔣某某及其所在單位積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，酌情對其予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人辯稱，被告人楊某某系自首，初犯，主觀惡性不深，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，請求予以從輕處罰。本院認(rèn)為，被告人楊某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法對其予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人許某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人許某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰；被告人許某某與被害人的親屬就民事賠償達(dá)成一致意見，并已實際履行，且取得被害人親屬的諒解，酌情對其予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年2月21日起至2013年7月20日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人周某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候，到案后亦能如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。另鑒于被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，且就民事賠償已經(jīng)與被害人的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，得到了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的生命權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人凌某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市雨花臺區(qū)人民檢察院指控被告人凌某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人凌某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。被告人凌某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成一致意見且已部分賠償，取得被害人親屬的諒解，故酌情對被告人予以從輕處罰。為維護(hù)社會秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人凌某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰；其在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，酌情予以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 王林 書記員：馮新
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人簡某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、二人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人簡某事故發(fā)生后主動投案，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被害人張某3的近親屬已經(jīng)得到經(jīng)濟賠償，酌情予以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人所提“被告人簡某具有自首情節(jié)，且被害人張某3的近親屬已經(jīng)得到賠償”并請求從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人簡某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某肇事逃逸后能主動投案，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人李某已取得被害人近親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2020年4月6日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韓某到案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法予以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人韓某已賠償被害人全部經(jīng)濟損失且取得被害人諒解，酌情予以從輕處罰。被告人韓某無證駕駛無號牌機動車并發(fā)生道路交通事故，酌情予以從重處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲事故發(fā)生后立即報警并在現(xiàn)場等候處理，且到案后能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以減輕處罰。鑒于被告人王某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并已取得諒解，且具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人錢某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人錢某案發(fā)后主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人錢某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并已取得諒解，且具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人錢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人方某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人方某案發(fā)后主動投案，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人方某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并已取得諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人方某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年二個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人馮某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人馮某案發(fā)后主動投案，且能如實供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人馮某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并已取得諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人葛某犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某積極搶救傷者，并讓周圍群眾報警，到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。被告人葛某到案后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到了被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人葛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人趙某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。被告人趙某積極補償被害人經(jīng)濟損失并獲得諒解，酌情予以從輕處罰。對被告人趙某的辯護(hù)人提出的“被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)予從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某春違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人嚴(yán)某春犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴(yán)某春主動投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人嚴(yán)某春到案后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到了被害人家屬的諒解，對被告人嚴(yán)某春酌情予以從輕處罰。被告人嚴(yán)某春辯護(hù)人提出“被告人嚴(yán)某春系自首，初犯，案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，建議對其從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見，經(jīng)查證屬實，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人欒某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人欒某事發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人欒某就民事賠償已與被害人家屬達(dá)成協(xié)議，被害人家屬對被告人欒某表示諒解，對此可予以酌情從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出“被告人有自首情節(jié)，已與辯護(hù)人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已獲被害人諒解”的辯護(hù)意見已經(jīng)庭審查實，本院予以采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；被告人王某某歸案后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并獲得諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人練某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人練某對被害人親屬未作賠償，酌情予以從重處罰。被告人練某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，予以酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?、《最高人民法院最高人民檢察院司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》》第九條之規(guī)定，判決如下:被告人練某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕或減輕處罰。被告人吳某某已預(yù)付部分賠償費，可酌情從輕處罰。據(jù)上，對被告人吳某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人滕某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人滕某甲歸案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法對其從輕處罰。被告人滕某甲與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得了諒解，酌情對其從輕處罰。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。為維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩瑧土P犯罪，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人滕某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人沈某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法對其從輕處罰。六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。因被告人沈某甲已賠償被害人親屬的損失，并取得了被害人親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人沈某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起扣除先前羈押的四日至2014年3月9日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人徐某能自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法對其予以從輕處罰。鑒于被告人徐某能積極賠償被害人親屬的損失，并取得了死者親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人劉某犯罪后自動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法對其予以從輕處罰。對其辯護(hù)人提出的被告人有自首情節(jié)、無前科、全部賠償了被害人親屬的損失，請求從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查基本屬實，本院予以采納，并依法、酌情對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，1、被告人何某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。2、被告人何某甲犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。3、鑒于被告人何某甲積極向被害人張某支付醫(yī)療費用，且取得其諒解，酌情對其從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人何某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人朱某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人朱某甲歸案后如實供述罪行，系坦白，依法對其從輕處罰。三、被告人朱某甲已與被害人張某方達(dá)成賠償協(xié)議，現(xiàn)已履行完畢，并取得了諒解，酌情對其從輕處罰。本院為維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人孫某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，罪名成立，本院予以支持。二、事故發(fā)生后，被告人孫某主動報警，并留在現(xiàn)場等候處理，歸案后作如實供述，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人孫某已按賠償協(xié)議向被害人近親屬履行了賠付義務(wù)，并取得了諒解，本院酌情對其從輕處罰。本院為維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人安某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。二、事故發(fā)生后，被告人安某某棄車逃逸，后在親友的勸說下主動向公安機關(guān)投案，歸案后作如實供述，系自首，依法對其從輕處罰。本院為維護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人薛某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。二、被告人薛某犯罪以后自動投案，歸案后作如實供述，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人薛某一方已賠償被害人張某乙近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，酌情對其從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人耿某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。二、被告人耿某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人耿某已與被害人王某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得了被害人的諒解，酌情對其從輕處罰。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人王某能自動投案，并如實供述罪行，系自首，依法對其予以從輕處罰。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。鑒于被告人王某賠償被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，本院酌情對其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人光某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市建鄴區(qū)人民檢察院指控被告人光某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，予以采納。被告人光某犯罪后，自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人光某歸案后，與其所在單位共同就被害人家屬的全部經(jīng)濟損失積極進(jìn)行賠償，并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人光某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市建鄴區(qū)人民檢察院指控被告人曹某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，予以采納。被告人曹某犯罪后，自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。被告人曹某歸案后，積極就被害人家屬的全部經(jīng)濟損失進(jìn)行賠償，并取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市玄武區(qū)人民檢察院指控被告人魯某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人魯某于案發(fā)后電話報警，后經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案，歸案后能夠如實供述，系自首，依法可以從輕處罰。被告人魯某補償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰，對于辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。本院為保護(hù)道路公共安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。南京市玄武區(qū)人民檢察院指控被告人代某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。被告人代某某犯罪后明知他人報警仍在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，系自首，依法可以對其從輕處罰；被害人楊某對代某某表示諒解，可以酌情對其從輕處罰。本院為保護(hù)交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某甲違法駕車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某甲案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控成立，本院予以采納。被告人姜某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。被告人姜某甲已部分賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人及被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人姜某甲系自首、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人及被害人親屬的諒解、悔罪態(tài)度較好等辯護(hù)意見理由成立，本院予以采納。公訴機關(guān)當(dāng)庭提出的對被告人姜某甲判處有期徒刑九個月至一年三個月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，本院予以采納。辯護(hù)人提出的被告人王某案發(fā)后自首、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯偶犯、部分賠償，可從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人王某醉酒駕駛機動車發(fā)生事故，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機關(guān)提出的判處被告人王某有期徒刑二年至二年六個月的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為了維護(hù)交通管理秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人姜某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人姜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 陳小芳 書記員： 李影
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人梁某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 洪超蘭 書記員： 張旭
閱讀更多...
