本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退繳了相應(yīng)稅款。同時(shí)，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖?jiàn)》第六條，被不起訴人姚某某成立的公司有實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且沒(méi)有造成稅款損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)扣押的稅款20萬(wàn)元，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且能夠自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退繳了相應(yīng)稅款。同時(shí)，根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖?jiàn)》第六條，被不起訴人李某某成立的公司有實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且沒(méi)有造成稅款損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 公安機(jī)關(guān)扣押的稅款17萬(wàn)元，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國(guó)庫(kù)。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
