本院認(rèn)為，柏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，可不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)柏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年12月28日 ?????????????????????????????????????????（院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一、被不起訴人金某某雖系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量為119mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕。 第二、被不起訴人金某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)明顯，且又系初犯，不需要判處刑罰或可免除刑罰。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)于事故造成的損失已履行賠償義務(wù)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2021年1月12日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一、被不起訴人劉某某雖系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量為161mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕。 第二、被不起訴人劉某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)明顯，且又系初犯，不需要判處刑罰或可免除刑罰。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人鄭某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，但血液酒精含量?jī)H為126mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕。 第二，被不起訴人鄭某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 第三，被不起訴人鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上所述，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人李某某“醉酒”駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量?jī)H為161mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕。 第二，被不起訴人李某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年10月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一、被不起訴人姚某某雖系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量為116mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕。 第二、被不起訴人姚某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，悔罪表現(xiàn)明顯，且又系初犯，不需要判處刑罰或可免除刑罰。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)姚某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 ?? 北侖區(qū)人民檢察院 ??2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一、被不起訴人王某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 第二、被不起訴人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三、被不起訴人王某某“醉酒”駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量?jī)H為117mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人龍某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一、被不起訴人龍某某雖系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量為103mg/100ml，且無(wú)其它從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。 第二、被不起訴人龍某某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪表現(xiàn)明顯，不需要判處刑罰或者免除刑罰。 綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)龍某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年12月11日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。理由如下： 第一，被不起訴人李某某的血樣酒精濃度為118mg/100ml，無(wú)從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。 第二，被不起訴人李某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第三，被不起訴人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人石某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人石某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 第二，被不起訴人石某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三，被不起訴人石某某“醉酒”駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量?jī)H為158mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。理由如下： 第一，被不起訴人王某某的血樣酒精濃度為105mg/100ml，無(wú)從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。 第二，被不起訴人王某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第三，被不起訴人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人高某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。理由如下： 第一，被不起訴人高某某的血樣酒精濃度為142mg/100ml，無(wú)從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。 第二，被不起訴人高某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第三，被不起訴人高某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。 綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年7月28日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人柯某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。理由如下： 第一，被不起訴人柯某某的血樣酒精濃度為108mg/100ml，無(wú)從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微。 第二，被不起訴人柯某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第三，被不起訴人柯某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。 綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。理由如下： 第一，被不起訴人曹某某的血樣酒精濃度為159mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕。 第二，被不起訴人曹某某系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰。 第三，被不起訴人曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰, 理由如下： 第一、被不起訴人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第二、被不起訴人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三、被不起訴人李某某已賠付事故相對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處理。 被不起訴人李某某酒精含量在170mg/100ml以下，認(rèn)罪悔罪，且無(wú)從重情節(jié)，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰,?理由如下： 第一、被不起訴人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第二、被不起訴人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三、被不起訴人王某某酒精含量在170mg/100ml以下，認(rèn)罪悔罪，且無(wú)從重情節(jié)。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人苗某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一、被不起訴人苗某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。 第二、被不起訴人苗某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三、被不起訴人苗某某“醉酒”駕駛機(jī)動(dòng)車，但酒精含量?jī)H為150mg/100ml，犯罪情節(jié)較輕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 被不起訴人謝某某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自已的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕或者減輕處罰。 第二，被不起訴人謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 第三，被不起訴人謝某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，酒精含量?jī)H為111mg/100ml。雖然發(fā)生交通事故，系輕微刮擦，沒(méi)有人員傷亡且已賠償?shù)轿?，犯罪情?jié)較輕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰,?理由如下： 第一、被不起訴人王某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 第二、被不起訴人王某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 被不起訴人王某某酒精含量在170mg/100ml以下，認(rèn)罪悔罪，且無(wú)從重情節(jié)。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。理由如下： 第一，被不起訴人呂某某的血樣酒精濃度為112mg/100ml，無(wú)從重處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微； 第二，被不起訴人呂某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰； 第三，被不起訴人呂某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年5月19日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月30日
閱讀更多...
