本院認為現有證據無法認定被不起訴人張某某具有非法占有目的,偵查機關認定的犯罪事實不清、證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為現有證據不足以認定被不起訴人李某某具有詐騙他人財物的犯罪故意,偵查機關認定其涉嫌詐騙罪的證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,能夠如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰,已賠償被害人損失并獲得諒解,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定,決定對被不起訴人李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,到案后如實供述犯罪事實,且已賠償被害人劉某某人民幣30000元并取得其諒解,依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,如實供述自己的罪行,且已賠償被害單位損失并獲得諒解,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人丁某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規(guī)定;但其自愿簽署《認罪認罰具結書》,如實供述自己的罪行,主動退繳贓款,可以從寬處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對丁某某不起訴。 在案扣押人民幣30000元隨同起訴被告人案件移送北京市朝陽區(qū)人民法院。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但系初犯、偶犯,犯罪情節(jié)輕微,如實供述自己的罪行;且涉案錢款已賠償、社會矛盾已化解,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定,決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年2月10日
閱讀更多...本院認為,趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。 2019年9月3日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人秦某某詐騙被害單位財物,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定。被不起訴人秦某某犯罪情節(jié)輕微,如實供述自己的罪行,認罪認罰,已被害單位達成和解協議,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定,決定對被不起訴人秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月26日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人邱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)較輕,社會危害性不大,自愿認罪認罰,且已退賠,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對邱某某不起訴。 被不起訴人邱某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人張某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為本案事實不清、證據不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對徐某某不起訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...