本院認為，?被不起訴人焦某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；具有坦白情節(jié)，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；具有退繳贓款并取得被害人諒解情節(jié)，可以酌定從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對焦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鞠某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、退賠違法所得、認罪認罰的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鞠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 北京市順義區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年11月27日 ? ? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，張某某伙同他人將單位財物非法占為己有，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第二十七條、第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。 北京市順義區(qū)人民檢察院 2020年6月3日 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人戴某某利用職務便利，將公司財產非法占為己有，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人戴某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人損失并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，積極賠償與被害單位達成和解并取得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位北京**文化有限公司如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經起訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某某實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰情節(jié)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；具有自首情節(jié)，依據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；具有退繳贓款并取得被害人諒解情節(jié)，可以酌定從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某某不起訴。 在案扣押的贓款人民幣58975元，由公安機關發(fā)還被害單位。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條，構成職務侵占罪。本案朱某某系初犯、偶犯；到案后能夠如實供述犯罪事實，認罪認罰；已退還侵占的錢款。據此，綜合認定其行為屬于犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且能夠如實供述自己的罪行，已賠償被害單位損失并獲得諒解，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系從犯，能夠如實供述自己的罪行，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，已賠償被害單位并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經起訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2021年1月28日
閱讀更多...
