本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，自愿認罪認罰，且取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人路某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已賠償被害單位損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條，決定對被不起訴人路某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且已得到諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人李某某到案后，能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人李某某系初犯，其主觀惡性較小、社會危害性不大，獲得了被害人的諒解，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，已賠償被害單位損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)較輕，數(shù)額較小，已經(jīng)賠償被害人并取得諒解，犯罪后能如實供述自己的罪行，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長春市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 長春市朝陽區(qū)人民檢察院 2019年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有自愿認罪認罰的從輕處罰情節(jié)，且被不起訴人宋某某與被害人付某某系親屬關(guān)系，部分盜竊行為發(fā)生在雙方共同居住期間，并已賠償被害人損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已賠償被害單位損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條，決定對被不起訴人徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人左某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有如實供述的法定從輕處罰情節(jié)，涉案財物已起獲并發(fā)還，且賠償被害人損失，取得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人左某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年7月27日
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但彭某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且賠償了被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市房山區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某多次竊取公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。被不起訴人蔣某某到案后如實供述自己的犯罪行為，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人蔣某某系初犯、偶犯，已經(jīng)賠償被害單位并取得諒解。被不起訴人蔣某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且已賠償并獲得到諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，但被不起訴人歸案后如實供述，并認罪認罰，且已賠償被害單位損失，并和被害單位達成和解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己的罪行，另贓物已發(fā)還被害人并取得其諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，且已賠償被害單位并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某甲盜竊被害單位財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。被不起訴人于某甲犯罪情節(jié)輕微，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，認罪認罰，已獲得被害單位諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人于某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，自愿認罪認罰，已達成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某多次盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。被不起訴人孫某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人孫某某到案后如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人孫某某已經(jīng)賠償被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人牛某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，涉案錢款已經(jīng)起獲并發(fā)還被害人。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免除處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對牛某某不起訴。 被不起訴人牛某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ? 北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。 ????北京市懷某某人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。 ????北京市懷某某人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人溫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對溫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。 ????北京市懷某某人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人裴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕；被不起訴人裴某某具有認罪、悔罪情節(jié)，且積極賠償被害人損失，認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、二百八十八條、二百九十條的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有積極賠償、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市密云區(qū)人民法院提起自訴。 北京市密云區(qū)人民檢察院 2020年3月18日
閱讀更多...本院認為本案證據(jù)不足，不符合起訴條件。具體理由如下： 1.被不起訴人夏某某構(gòu)成盜竊罪證據(jù)不足：（1）根據(jù)相關(guān)司法解釋，在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。本案發(fā)生于被害人家中，顯然不符合“扒竊”關(guān)于案發(fā)場所的要求，故無法認定被不起訴人夏某某扒竊他人財物。（2）雖然本案發(fā)生在被害人家中，但入戶盜竊要求行為人入戶時必須以實施侵犯人身、財產(chǎn)犯罪為目的。本案中，現(xiàn)有證據(jù)無法證明被不起訴人夏某某以強奸、盜竊等犯罪目的進入被害人家中，無法排除其在戶內(nèi)臨時起意盜竊手機的辯解，因此也不能認定為入戶盜竊。因本案犯罪數(shù)額未達2000元，故認定被不起訴人夏某某構(gòu)成盜竊罪證據(jù)不足。 2.被不起訴人夏某某不構(gòu)成搶劫罪：根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，且已賠償被害單位并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年9月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，被不起訴人自愿認罪認罰，且已按照被盜商品價格對超市進行雙倍賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某以找朋友為由進入他人住宅，通過詢問證人何某某，證實其確實住在附近，且案發(fā)前劉某某確與其聯(lián)系準備前往其家中，因此認定劉某某主觀上有進入他人住宅預備實施盜竊的證據(jù)不足，且在客觀上，劉某某進入被害人家中未取得任何財物，故認定其構(gòu)成盜竊罪的證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市房山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某甲以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件。但被不起訴人安某甲在到案后認罪、悔罪，且系初犯，能夠積極賠償被害單位的損失。綜合以上因素可認定其犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邢某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，鑒于被不起訴人邢某某到案后如實供述自己的罪行，認罪、悔罪、退贓、退賠，得到被害人諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2021年2月24日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2021年1月26日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退賠被害人并取得諒解等情節(jié)，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，且涉案電動車已起獲并發(fā)還，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2021年2月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柳某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，但因被不起訴人柳某某犯罪情節(jié)較輕，涉案物品已起獲并發(fā)還且具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對被不起訴人柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人劉某某到案后，能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人劉某某系初犯，其主觀惡性較小、社會危害性不大，獲得了被害人的諒解，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市石景山區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，但被不起訴人張某某犯罪情節(jié)輕微，被盜物品已起獲并發(fā)還，投案后如實供述，賠償被害人損失獲得諒解，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某多次盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。被不起訴人王某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人王某某到案后如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某系初犯，已經(jīng)賠償被害單位并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述了犯罪事實，且已賠償被害單位損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 ? ?????????????????????????????北京市朝陽區(qū)人民檢察院 ????????????2021年1月8日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某多次盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。被不起訴人劉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人劉某某到案后如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人劉某某系初犯，已經(jīng)賠償被害單位并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某多次盜竊單位財物,且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定。被不起訴人鄒某某盜竊單位財物的價值相對不大，屬于犯罪情節(jié)較輕。被不起訴人鄒某某具有如實供述的法定從輕處罰情節(jié)，系初犯，且涉案物品均已起獲并發(fā)還被害單位，被害單位對被不起訴人的行為表示諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對被不起訴人鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己的罪行且已賠償被害單位損失，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條，決定對被不起訴人王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，且具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，已退賠被害單位并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 ????????2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，已賠償被害人并取得諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月20日
閱讀更多...
