本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且取得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人孫某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人張某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年12月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害不大，有自首情節(jié)，與被害人達成刑事和解，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年8月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且已賠償并取得被害人諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孟某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。但犯罪情節(jié)較輕，具有自首情節(jié)，賠償被害人經濟損失得到諒解，且被害人有一定過錯，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人孟某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、初犯等法定、酌定從輕、從寬情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市門頭溝區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市門頭溝區(qū)人民檢察院 2019年12月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人紀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的故意傷害行為，構成故意傷害罪，但因為紀某某犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，對被害人進行積極賠償，獲得被害人的諒解，認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對紀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市西城區(qū)人民法院提起自訴。 ?北京市西城區(qū)人民檢察院 2020年11月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、賠償被害人損失并取得諒解的情節(jié)，且李某某被評定為限制刑事責任能力，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2021年1月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定。鑒于被不起訴人張某某系初犯、偶犯，到案后自愿認罪認罰，賠償被害人并取得諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????? 2021年2月2日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人喬某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定。鑒于被不起訴人喬某甲系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，到案后自愿認罪認罰，賠償被害人并取得諒解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對喬某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????????????? 2021年2月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人寇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款故意傷害罪的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且獲得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對寇某某不起訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2018年3月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，且已賠償被害人馮某某人民幣150000元并取得其諒解，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人阿某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其系初犯、偶犯，認罪認罰，與被害人達成和解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對阿某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可于收到本決定書后七日內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴。也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 ?? 北京市朝陽區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，鑒于李某某自首，認罪、悔罪，賠償被害人并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 ? 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且獲得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月20日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（王某某故意傷害案）(公開版)_北京市朝陽區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，冶某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、積極賠償被害人損失并達成和解協議的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對冶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市門頭溝區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????? 北京市門頭溝區(qū)人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已認罪、悔罪，與被害人達成和解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????北京市朝陽區(qū)人民檢察院 ????????????????????????2020年11月27日 ????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款故意傷害罪的行為，但自動到案后如實供述自己罪行，且與被害人達成和解協議，取得了被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，系犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第一項、第二百九十條、第一百七十七條第二款，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2018年11月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定。被不起訴人郭某某到案后能如實供述自己的罪行，已賠償被害人并獲得被害人諒解，且系初犯，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對被不起訴人郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構成故意傷害罪。鑒于蘇某某沒有前科劣跡，系初犯，具有自首情節(jié)、認罪認罰，且考慮本案系偶發(fā)矛盾引起，被害人對矛盾激化具有一定過錯，現已賠償被害人損失并獲得諒解，認為蘇某某犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，符合故意傷害罪的犯罪構成要件。但被不起訴人楊某某有以下法定、酌定從輕處罰情節(jié)：1、案發(fā)后被不起訴人楊某某主動打電話報警，并在到案后如實供述了自己的罪行，可以認定為自首；2、被不起訴人楊某某與被害人孫某某達成了刑事和解，被害人同意從寬處理；3、被不起訴人楊某某能夠認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》。綜合以上因素可認定其犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。綜上，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人任某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，鑒于任某甲自首，認罪、悔罪，賠償被害人并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對任某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 ? 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害不大，已賠償被害人損失并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年9月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款故意傷害罪的行為，但自動到案后如實供述自己的罪行，且與被害人達成了和解協議并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，系犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（一）項、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院起訴。 2020年2月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已認罪、悔罪，與被害人達成和解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、賠償被害人損失并獲得諒解的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ???? 北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某的行為符合《中華人民共和國刑法》第二十條之規(guī)定，系正當防衛(wèi)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，其系初犯，偶犯；有自愿認罪、如實供述，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定系自首，并賠償被害人獲得諒解，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性不大，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且取得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年9月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定及酌定從輕量刑情節(jié)。被不起訴人張某某在案發(fā)后經民警電話通知自行到案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人張某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，積極認罪悔罪，主動賠償被害人經濟損失，并獲得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、取得被害人諒解、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。 ? 北京市昌平區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償被害人經濟損失并獲諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。但鑒于張某甲系初犯、偶犯；系在讀大**；案發(fā)后明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，供認犯罪事實，構成自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人，獲得被害人諒解；到案后認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，簽署認罪認罰具結書，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，張某甲犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，史某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有賠償并獲得諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，且史某某認罪認罰，可以依法從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但其認罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，得到被害人諒解，并自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市平谷區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市平谷區(qū)人民檢察院? 2020年6月12日 ????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人運某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害不大，有自首情節(jié)，與被害人達成刑事和解，自愿認罪認罰，且被害人負有過錯，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對運浩然不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市豐臺區(qū)人民法院提起自訴。 北京市豐臺區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，明知他人報警而在現場等待，到案后能夠如實供述，自愿認罪認罰，賠償被害人并取得被害人諒解，簽署《認罪認罰具結書》。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市朝陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月20日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構成故意傷害罪，但其為初犯、偶犯，有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述犯罪事實，且已賠償被害人劉某某人民幣100000元并取得其諒解，依據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市海淀區(qū)人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某因為正常經濟往來前往業(yè)務單位妥商工作，雙方發(fā)生爭執(zhí)時被對方工作人員王某某無端毆打，連續(xù)被擊打頭部，謝某某為維護自身公民權益不受不法侵害，免受正在發(fā)生的人身損害，在被王某某撕扯衣服控制毆打過程中，采取出拳回擊對方的行為，其行為具有防衛(wèi)的目的，防衛(wèi)行為針對的是不法侵害人王某某，且徒手擊打沒有明顯超過必要的限度，未造成重大損害，根據《中華人民共和國刑法》第二十條之規(guī)定，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 王某某如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 北京市東城區(qū)人民檢察院 二〇二〇年二月五日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的故意傷害行為，但郭某某系初犯，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，與被害人達成了和解協議，對被害人進行了賠償并獲得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第一項、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院起訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2021年1月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，且系自首，已賠償被害人損失并獲得諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對被不起訴人于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人包某某在將影響商場經營秩序的張某某抬離平移門過程中，張某某咬住包某某小腿不放，在此情況下包某某揮拳擊打張某某胸部的行為屬于制止不法侵害的行為，且沒有超過必要限度。依照《中華人民共和國刑法》第二十條第一款的規(guī)定，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對包某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市大興區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市大興區(qū)人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...
