不起訴決定書（羅某甲非法經(jīng)營(yíng)案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（吳某某非法經(jīng)營(yíng)案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（任某某非法經(jīng)營(yíng)案)_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（徐某某非法經(jīng)營(yíng)案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（趙某某非法經(jīng)營(yíng)案)_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某出售口罩的行為并非哄抬物價(jià)行為。我國(guó)《刑法》第二百二十五條規(guī)定四種情形觸犯非法經(jīng)營(yíng)罪，本案并不屬于法條規(guī)定的前三種情形，關(guān)鍵是要判定李某某的行為是否屬于第四種情形即“其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。”2003年非典疫情時(shí)期，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定：違反國(guó)家在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定，哄抬物價(jià)、牟取暴利，嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪，依法從重處罰。重點(diǎn)懲治哄抬物價(jià)行為。2020年2月1日，市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查處哄抬價(jià)格違法行為的指導(dǎo)意見(jiàn) ...
閱讀更多...
