本院認為，被不起訴人田某甲明知王某甲等人串通圍標，幫助王某甲對接代理公司人員，在開標過程中進行指示他人更改簽到冊，弄虛作假，幫助內(nèi)定公司成功入圍后中標，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，構(gòu)成串通投標罪。在共同犯罪中，被不起訴人田某甲作為被指使者，在整個犯罪事實中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯。被不起訴人田某甲到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白。被不起訴人田某甲到案后自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
