本院認為，被不起訴人王某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，偶犯，自愿如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，且認罪認罰，為了安全停車短距離駕駛，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省利川市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且其自愿如實供述犯罪事實并認罪認罰，決定對鄧某某不起訴。 ????利川市人民檢察院 2020年11月17日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。陳某某犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述其犯罪事實，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????利川市人民檢察院 2020年9月10日
閱讀更多...本院認為，陳某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，偶犯，自愿如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
閱讀更多...本院認為，聶某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????湖北省利川市人民檢察院 2020年10月19日
閱讀更多...本院認為，羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且其自愿如實供述犯罪事實并認罪認罰，決定對羅某某不起訴。 ????利川市人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述其犯罪事實，并自愿認罪認罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????利川市人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...
