本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定:“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……”被告人謝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，并駕駛無(wú)牌證的機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。應(yīng)在上述法定刑幅度內(nèi)對(duì)被告人判處刑罰。被告人謝某某坦白認(rèn)罪，且賠償了被害人親屬人民幣三萬(wàn)元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人鞠某某違反道路交通安全法律法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出在有期徒刑六個(gè)月至一年零六個(gè)月幅度內(nèi)對(duì)被告人判處刑罰的量刑建議，本院予以采納。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊滿庫(kù)、王寶裝犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。二被告人以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，侵犯財(cái)產(chǎn)數(shù)額巨大，應(yīng)受刑罰處罰。屬共同犯罪。二被告人均曾被判處刑罰，卻不思悔改再觸刑律，應(yīng)酌情從重處罰。二被告人歸案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；在法庭審理過(guò)程中自愿認(rèn)罪，可分別予以酌情從輕處罰。根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度、在共同犯罪中的作用以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人范某某沒(méi)有無(wú)牌、無(wú)證、飲酒、吸食毒品等其他情節(jié)，并且在案發(fā)后，撥打120，在撥打110沒(méi)有接通的情況下讓路人報(bào)警，積極搶救傷者，鑒于被告人的犯罪情節(jié)及死者與被告人的母子關(guān)系，綜合考慮，被告人范某某的犯罪行為不需要判處刑罰，可免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙秦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未安全駕駛車輛造成交通事故，致使一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙秦某主動(dòng)到案，如實(shí)供述；且積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成和解，取得諒解，故對(duì)被告人趙秦某依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人趙秦某在拘役刑幅度內(nèi)判處刑罰并適用緩刑的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以支持。綜上，根據(jù)本案案情、被告人悔罪表現(xiàn)、民事賠償情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款之規(guī)定，判決如下: 被告人趙秦某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、四人輕傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人謝某交通肇事后未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)警察出警后被帶離，應(yīng)屬自首并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪且就民事賠償與被害人已達(dá)成和解，故本院依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月間判處刑罰適用緩刑的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以支持。綜合全案，根據(jù)本案具體案情、量刑情節(jié)、被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，民事賠償情況，社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn)書(shū)對(duì)被告人謝某依法適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人史發(fā)東違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系逃逸，。公訴機(jī)關(guān)指控被告人史發(fā)東犯交通肇事罪罪名成立?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，……；交通肇事后逃逸或者有其他惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑……”被告人史發(fā)東的行為依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。被告人史發(fā)東酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰；史發(fā)東案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首且已部分賠償，可從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有自首、部分賠償?shù)霓q護(hù)理由，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。根據(jù)被告人史發(fā)東犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人許吉生違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低行駛速度且未按照操作規(guī)范安全行駛，引發(fā)交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，盧某某人民檢察院的指控罪名成立。被告人許吉生在案發(fā)后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。在量刑答辯時(shí)，盧某某人民檢察院建議對(duì)被告人許吉生在六個(gè)月至一年之間判處刑罰，被告人許吉生希望對(duì)其從輕處罰。根據(jù)最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》及河南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案被告人許吉生在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，以及其有自首的量刑情節(jié)，本院認(rèn)為被告人許吉生確有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，可從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致三人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛致三人死亡，應(yīng)在三年以上七年以下判處刑罰。郭某某主動(dòng)報(bào)案，并在住院治療期間積極配合公安機(jī)關(guān)偵查，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)為自首，對(duì)其依法從輕處罰。郭某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，對(duì)其酌定從輕處罰。綜合本案事實(shí)，決定對(duì)郭某某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某如實(shí)供述自己的犯罪情節(jié)，積極賠償被害人損失并取得被害人的諒解，依法不需要判處刑罰，對(duì)其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：被告人何某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。 審判長(zhǎng) 謝啟紅 審判員 張 峰 審判員 王明陽(yáng) 書(shū)記員：劉昆山
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉xx違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。根據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)被告人劉xx應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度內(nèi)判處刑罰。本案在量刑時(shí)考慮以下情節(jié):1.被告人劉xx能夠自動(dòng)投案且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。2.被告人劉xx與被害人近親屬之間達(dá)成和解，取得了被害人近親屬的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。綜合考慮上述情節(jié)，可以認(rèn)定被告人劉xx犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鐘祥市人民檢察院指控被告人許某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人許某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰。被告人許某與被害人陳某的親屬達(dá)成民事賠償和解協(xié)議，得到了被害人陳某的親屬及被害人許某某的諒解。可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人許某有自首情節(jié)，與被害人陳某的親屬達(dá)成了賠償和解協(xié)議，得到了被害人陳某的親屬及被害人許某某的諒解，可從輕和酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)符合本案的事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采納。辯護(hù)人建議對(duì)被告人許某判處非監(jiān)禁刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因被告人許某曾因犯販賣毒品罪被判處刑罰，現(xiàn)又犯交通肇事罪，有較大的社會(huì)危害性，不宜判處非監(jiān)禁刑，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)撤回起訴的決定，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:一、撤銷本院（2007）西刑初字第7號(hào)刑事判決；二、準(zhǔn)許公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)原審被告人楊路建的起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邢臺(tái)市人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)撤回起訴的決定，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十二條 ?的規(guī)定，裁定如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屈某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人屈某在案發(fā)后明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，無(wú)抗拒抓捕行為。依照最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》，視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人在案發(fā)后賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，并與被害人達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得被害人諒解，可酌情予以從輕處罰。被告人屈某犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人屈某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人茹某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人茹某甲犯罪以后讓同行人員報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了自己的罪行，可視為自首，可以從輕處罰。被告人茹某甲的家屬積極代為補(bǔ)償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人茹某甲當(dāng)庭出示的證據(jù)屬實(shí)，其證明效力本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人茹某甲犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年3月12日止。）如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人楊某此前因犯盜竊罪被判處刑罰，有前科，可酌情從重處罰。被告人楊某自愿認(rèn)罪，并賠償被害人家屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情可以從輕處罰。鑒于被告人楊某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的、第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省孝感市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
