本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被害人李某某的傷情為重傷，并據(jù)此認(rèn)為被告人石某的行為構(gòu)成交通肇事罪，在審理過程中，經(jīng)過復(fù)核鑒定被害人李某某的傷情為輕傷，鑒定人員某丙出庭作證就為何認(rèn)定為輕傷做出了詳細(xì)的說明，故對(duì)被害人的傷情為輕傷的鑒定結(jié)論予以采納。根據(jù)法律規(guī)定，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)致一人重傷，負(fù)事故的全部或主要責(zé)任的，以交通肇事罪定罪處罰，本案中被害人李某某的傷情經(jīng)復(fù)核鑒定為輕傷，因此公訴機(jī)關(guān)指控罪名不能成立。對(duì)被害人李某某提出的鑒定人員在某某和重某某雙重時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)，根據(jù)規(guī)定，對(duì)肢體主要功能的損傷后的運(yùn)動(dòng)功能的評(píng)價(jià)，主要是依靠神經(jīng)損傷的部位、性質(zhì)、程度以及治療終結(jié)后的肢體肌力的恢復(fù)，因此以被害人李某某目前恢復(fù)的狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，故對(duì)被害人李某某的觀點(diǎn)不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第 ...
閱讀更多...
