不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（金尚）(公開版)_錦州市凌河區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（李強(qiáng)）(公開版)_錦州市凌河區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（馮某然）(公開版)_錦州市凌河區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如果不服不起訴決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2019年12月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，無前科劣跡，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其酒后于凌晨一時(shí)許駕駛機(jī)動車，道路上行人、車輛稀少，社會危害性較小，雖與道路隔離護(hù)欄相撞，但無其他車輛、人員傷亡等損失，在發(fā)生事故后能夠主動報(bào)警，沒有逃避責(zé)任，且對護(hù)欄損壞較輕并已進(jìn)行了賠償，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為， 李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如果不服不起訴決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，并發(fā)生事故，其行為觸犯了了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，初犯，確有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，董某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰或者可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????錦州市凌河區(qū)人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...
