本院認為，被告人何德林無證駕駛車輛過失造成一人死亡并逃逸的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人何德林犯交通肇事罪事實清楚，罪名成立，予以支持。被告人有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。因受害人死亡，產(chǎn)生各項費用174307.5元（死亡賠償金147300元），應(yīng)由被告人何德林賠償。對附帶民事訴訟原告人訴請醫(yī)療費、交通費，因未出示證據(jù)本院不予支持；對附帶民事訴訟原告人要求按非農(nóng)戶籍計算死亡賠償金，因受害人戶籍寫明農(nóng)業(yè)戶口，因此本院按農(nóng)業(yè)戶籍計算死亡賠償金。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人何德林犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人李某某違反道路交通安全法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致四人死亡、二人受傷，負事故的全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人李某某、盧某某及其代理人提出“一審認定被害人系農(nóng)業(yè)戶口錯誤，應(yīng)按照城鎮(zhèn)戶口賠償標(biāo)準(zhǔn)計算”的上訴理由，經(jīng)查，被害人李某甲戶口性質(zhì)屬于農(nóng)村戶口，且并未在城市連續(xù)居住生活、工作滿一年以上，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金，故對上訴人李某某、盧某某及其代理人提出的此項上訴理由，本院不予采納。關(guān)于上訴人李某某、盧某某及其代理人提出“一審應(yīng)認定被害人李某甲的母親已喪失勞動能力”的上訴理由，經(jīng)審查，被害人李某甲的母親未滿六十周歲，亦無其他喪失勞動能力等疾病，且未提交李某甲的母親喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù) ...
閱讀更多...
