不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（唐某搏）(公開版)_呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(陳某)（公開版）_新城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（翟某某）(公開版)_呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（竇某某）(公開版)_呼和浩特市新城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（張某某危險(xiǎn)駕駛案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)托克托縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（姜某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_阿拉善右旗人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某危險(xiǎn)駕駛案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人趙某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《最高人民檢察院量刑指導(dǎo)意見（二）》第一條第三款關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛罪的量刑指導(dǎo)意見；根據(jù)赤峰市人民檢察院、赤峰市公安局關(guān)于《辦理“醉駕”案件中適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作不起訴處理的實(shí)施意見（試行）》，綜合酒精程度、危害程度等方面考慮，被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)顯著輕微，危害不大 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。 李某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可從輕處罰；李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；李某甲系初犯、偶犯，其醉酒后的當(dāng)天晚上未駕駛機(jī)動(dòng)車，第二天上午因檢查身體駕車開往醫(yī)院的路上被查獲，系隔夜醉駕行為，且未造成危害后果，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人常某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)常某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????? ?鄂托克前旗人民檢察院 ??????????????????????????2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某忽視道路交通安全，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款規(guī)定，實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但因犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????????????????托克托縣人民檢察院? ????????????????????????????????????????????????????????????????2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被查獲，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但其未發(fā)生交通事故，無前科，血液中乙醇含量為102.29mg?/100ml，到案后被不起訴人金某某認(rèn)罪悔罪，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院《關(guān)于執(zhí)行<最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）>（試行）實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，可以免于刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，依法對(duì)金某某作出不起訴決定。 ???????庫某某人民檢察院 2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...不起訴決定書（付某某危險(xiǎn)駕駛案)_內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市烏達(dá)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...
