本院認(rèn)為鄂托克旗公安局認(rèn)定的王某甲涉嫌非法拘禁罪的犯罪事實(shí)，除被拘禁人郝某某的陳述及辨認(rèn)筆錄外，無(wú)其他證據(jù)能夠證實(shí)王某甲參與非法拘禁郝某某，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定王某甲構(gòu)成非法拘禁罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本院經(jīng)審查后認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)能夠證實(shí)王某甲的行為構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，且王某甲屬積極參加者，其于2007年離開該黑社會(huì)性質(zhì)組織。偵查機(jī)關(guān)移送起訴認(rèn)定的王某甲涉嫌非法拘禁事實(shí)發(fā)生于2008年或2009年，因現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)王某甲在追訴期內(nèi)實(shí)施了新的犯罪行為造成時(shí)效中斷，故無(wú)法確定其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪是否已過(guò)追訴時(shí)效。另外，對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴認(rèn)定王某甲涉嫌敲詐勒索罪，因無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)及罪名不予認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)為王某甲不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄂爾多斯市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向準(zhǔn)格爾旗人民法院提起自訴。 準(zhǔn)格爾旗人民檢察院 2019年5月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)孫某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向林西縣人民法院提起自訴。 林西縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...不起訴決定書（田某某尋釁滋事、敲詐勒索案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向林西縣人民法院提起自訴。 林西縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向林西縣人民法院提起自訴。 林西縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定的坦白，可從輕處罰，立案前主動(dòng)退賠，并獲得了被害人諒解，可從輕處罰，決定對(duì)王某甲不起訴。 ???? ?烏某某人民檢察院? ??????2020年3月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向林西縣人民法院提起自訴。 林西縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人梁某某主觀上沒(méi)有非法占有他人財(cái)物的故意，客觀上也沒(méi)有實(shí)施威脅、要挾的行為，其行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向奈曼旗人民法院提起自訴。 2019年4月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，付某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)付某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向林西縣人民法院提起自訴。 林西縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人包某某主觀上與被告人要某某、哈某某無(wú)非法占有被害人沙某某財(cái)物的共同犯罪故意。被不起訴人包某某在客觀上對(duì)被害人沙某某未實(shí)施威脅、恐嚇或要挾的行為，對(duì)被告人哈某某實(shí)施敲詐勒索的犯罪行為未提供任何幫助，未分得贓款，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)包某某作出不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向庫(kù)某某人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向庫(kù)某某人民法院提起自訴。 ????? ?????????????????????????????????庫(kù)某某人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人包某某主觀上與被告人要某某、哈某某無(wú)非法占有被害人沙某某財(cái)物的共同犯罪故意。被不起訴人包某某在客觀上對(duì)被害人沙某某未實(shí)施威脅、恐嚇或要挾的行為，對(duì)被告人哈某某實(shí)施敲詐勒索的犯罪行為未提供任何幫助，未分得贓款，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)包某某作出不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向庫(kù)某某人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向庫(kù)某某人民法院提起自訴。 ????? ?????????????????????????????????庫(kù)某某人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人包某某主觀上與被告人要某某、哈某某無(wú)非法占有被害人沙某某財(cái)物的共同犯罪故意。被不起訴人包某某在客觀上對(duì)被害人沙某某未實(shí)施威脅、恐嚇或要挾的行為，對(duì)被告人哈某某實(shí)施敲詐勒索的犯罪行為未提供任何幫助，未分得贓款，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對(duì)包某某作出不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向庫(kù)某某人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向庫(kù)某某人民法院提起自訴。 ????? ?????????????????????????????????庫(kù)某某人民檢察院 ???????????????????????????????????2020年6月29日
閱讀更多...
