本院認為,沈某某在未取得成品油批發(fā)、倉儲、零售經營許可的情況下,非法經營柴油,擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴重,按照行為當時法律其行為已觸犯刑律構成犯罪,但根據(jù)現(xiàn)在法律其行為不構成犯罪,因法律發(fā)生變化,根據(jù)從舊兼從輕原則,不再對其定罪科刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條、第一百七十七條之規(guī)定,決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????????來賓市興賓區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????2020年9月16日
閱讀更多...本院認為,何某甲在未取得成品油批發(fā)、倉儲、零售經營許可的情況下,非法經營柴油,擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴重,按照行為當時法律其行為已觸犯刑律構成犯罪,但根據(jù)現(xiàn)在法律其行為不構成犯罪,因法律發(fā)生變化,根據(jù)從舊兼從輕原則,不再對其定罪科刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條、第一百七十七條之規(guī)定,決定對何某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????????????????????????????????????來賓市興賓區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????????????2020年9月16日
閱讀更多...本院認為,黃某甲在未取得成品油批發(fā)、倉儲、零售經營許可的情況下,非法經營柴油,擾亂市場秩序,情節(jié)特別嚴重,按照行為當時法律其行為已觸犯刑律構成犯罪,但根據(jù)現(xiàn)在法律其行為不構成犯罪,因法律發(fā)生變化,根據(jù)從舊兼從輕原則,不再對其定罪科刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條、第一百七十七條之規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????????來賓市興賓區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????????????2020年9月16日
閱讀更多...