本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上借道通行時(shí)，未能讓所借道路內(nèi)行駛的車(chē)輛優(yōu)先通行，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人陳某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人陳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人錢(qián)某甲近親屬及其被害人錢(qián)某乙的損失并取得其諒解，本院決定對(duì)其從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限，暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人陸某某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人陸某某積極賠償被害人近親屬并取得其諒解，本院亦酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人陸某某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人史某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人史某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人蘇某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名正確，本院依法予以支持。被告人蘇某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，被害人近親屬損失已獲賠償并取得諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人蘇某甲從輕處罰，其符合緩刑適用條件且所在社區(qū)愿意承擔(dān)幫教責(zé)任，故給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人沈事成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人沈事成自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈事成醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，酌情從重處罰。鑒于被告人沈事成當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解，酌情對(duì)被告人從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人沈事成從輕處罰，其符合緩刑適用條件，所在社區(qū)愿意承擔(dān)幫教責(zé)任，故給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛重型廂式貨車(chē)上路行駛，未與其他車(chē)輛保持必要的橫向安全距離，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，被告人何某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出：一、肇事車(chē)輛在事故發(fā)生后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，未發(fā)現(xiàn)有被害人的血跡及人體組織，也未發(fā)現(xiàn)有與被害人車(chē)輛接觸的痕跡，事實(shí)存疑；二、證人倪某和夏某的證言對(duì)事實(shí)的陳述不一致，相關(guān)證言存疑的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，第一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金書(shū)建違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人金書(shū)建主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其車(chē)主已補(bǔ)償了被害方的損失，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人金書(shū)建從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人喬某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，對(duì)路面動(dòng)態(tài)情況觀察不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人喬某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人喬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并取得被害方的諒解，亦酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人喬某從輕處罰并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限，暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名正確，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人陸某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人積極與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害方的諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，本院決定對(duì)被告人陸某從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限，暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛上路行駛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。興化市人民檢察院指控被告人邵某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院依法予以支持。被告人邵某于案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；積極賠償被害人近親屬的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，本院決定對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人系過(guò)失犯罪，現(xiàn)認(rèn)罪態(tài)度較好，所在社區(qū)同意接受幫教，可給予一定的緩刑考驗(yàn)期限，為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，保護(hù)公民的生命健康和公私財(cái)產(chǎn)權(quán)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,上訴人蔣某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人蔣某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于上訴人蔣某某所提“其系過(guò)失犯罪，肇事后自首并已部分賠償被害人親屬損失，一審量刑過(guò)重”的上訴理由，經(jīng)查，本案雖系過(guò)失犯罪，但蔣某某的肇事行為導(dǎo)致的后果嚴(yán)重，直至二審期間蔣某某亦僅賠償了被害人親屬人民幣3萬(wàn)元，未能得到被害人親屬的諒解，一審根據(jù)其犯罪情節(jié)、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)以及所具有的法定、酌定從輕、從重處罰情節(jié)依法作出判決，所判刑罰并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)該上訴理由本院不予采納。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人徐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。案發(fā)后，上訴人徐某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。上訴人徐某某自愿認(rèn)罪并賠償了被害人的部分損失，亦可酌情對(duì)其從輕處罰。原判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，本應(yīng)予以維持。但鑒于本院審理期間，上訴人徐某某的親屬積極代為賠償，被害人親屬對(duì)上訴人徐某某表示諒解，結(jié)合上訴人徐某某的犯罪事實(shí)及其住所地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，可給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。對(duì)于上訴人徐某某所持相關(guān)改判并適用緩刑之上訴理由及辯護(hù)人所持相同之辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
