国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

興化市人民檢察院訴吳某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

興化市人民檢察院訴吳某甲犯交通肇事罪一審刑事判決書

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴陳某某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在道路上借道通行時,未能讓所借道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,一人受傷,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。案發(fā)后,被告人陳某自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人陳某當庭自愿認罪、積極賠償被害人錢某甲近親屬及其被害人錢某乙的損失并取得其諒解,本院決定對其從輕處罰,并給予其一定的緩刑考驗期限,暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴陸某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-29 塵埃 評論 0

本院認為,被告人陸某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛致一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人陸某某如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人陸某某積極賠償被害人近親屬并取得其諒解,本院亦酌情對其從輕處罰。綜上,本院決定對被告人陸某某從輕處罰,并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下: 被告人陸某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。(緩刑考驗期限 ...

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴史某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人史某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車上路行駛,致一人重傷,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名正確,本院依法予以支持。案發(fā)后,被告人史某主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。綜上,本院決定對被告人史某從輕處罰,并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:被告人史某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年 ...

閱讀更多...

蘇某甲交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人蘇某甲違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人蘇某甲自動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或減輕處罰。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名正確,本院依法予以支持。被告人蘇某甲當庭自愿認罪,被害人近親屬損失已獲賠償并取得諒解,本院酌情對其從輕處罰。綜上,本院決定對被告人蘇某甲從輕處罰,其符合緩刑適用條件且所在社區(qū)愿意承擔幫教責任,故給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴沈事成交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人沈事成違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車在道路上行駛,發(fā)生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。案發(fā)后,被告人沈事成自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人沈事成醉酒后駕駛機動車,酌情從重處罰。鑒于被告人沈事成當庭自愿認罪,積極賠償被害人近親屬的損失并取得諒解,酌情對被告人從輕處罰。綜上,本院決定對被告人沈事成從輕處罰,其符合緩刑適用條件,所在社區(qū)愿意承擔幫教責任,故給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此,依照 ...

閱讀更多...

興化市人民檢查院訴何某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛重型廂式貨車上路行駛,未與其他車輛保持必要的橫向安全距離,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。案發(fā)后,被告人何某某自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院依法予以支持。關(guān)于辯護人提出:一、肇事車輛在事故發(fā)生后經(jīng)現(xiàn)場勘查,未發(fā)現(xiàn)有被害人的血跡及人體組織,也未發(fā)現(xiàn)有與被害人車輛接觸的痕跡,事實存疑;二、證人倪某和夏某的證言對事實的陳述不一致,相關(guān)證言存疑的辯護意見。經(jīng)查,第一 ...

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴金書建交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人金書建違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車上路行駛,致一人死亡、一人重傷、一人輕傷,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名正確,本院依法予以支持。案發(fā)后,被告人金書建主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人當庭自愿認罪,其車主已補償了被害方的損失,亦可酌情從輕處罰。綜上,本院決定對被告人金書建從輕處罰,并給予其一定的緩刑考驗期限。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定 ...

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴喬某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人喬某駕駛機動車上路行駛,對路面動態(tài)情況觀察不夠,遇情況采取措施不當,未能按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,致一人死亡且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,本院依法予以支持。案發(fā)后,被告人喬某主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人喬某當庭自愿認罪并取得被害方的諒解,亦酌情對其從輕處罰。綜上,本院決定對被告人喬某從輕處罰并給予其一定的緩刑考驗期限,暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...

閱讀更多...

興化市人民檢察院訴陸某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人陸某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車上路行駛,致一人死亡,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關(guān)起訴指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名正確,本院依法予以支持。案發(fā)后,被告人陸某主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人積極與被害方達成賠償協(xié)議并得到被害方的諒解,亦可酌情從輕處罰。綜上,本院決定對被告人陸某從輕處罰,并給予其一定的緩刑考驗期限,暫緩刑罰的執(zhí)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...

閱讀更多...

邵某犯交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,被告人邵某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛上路行駛,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。興化市人民檢察院指控被告人邵某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,本院依法予以支持。被告人邵某于案發(fā)后自動投案,如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰;積極賠償被害人近親屬的損失并得到諒解,可酌情從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié),本院決定對其從輕處罰。鑒于被告人系過失犯罪,現(xiàn)認罪態(tài)度較好,所在社區(qū)同意接受幫教,可給予一定的緩刑考驗期限,為維護交通運輸?shù)恼V刃蚝凸舶踩?,保護公民的生命健康和公私財產(chǎn)權(quán),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定 ...

閱讀更多...

蔣某某交通肇事罪二審刑事裁定書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,上訴人蔣某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人蔣某某案發(fā)后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。關(guān)于上訴人蔣某某所提“其系過失犯罪,肇事后自首并已部分賠償被害人親屬損失,一審量刑過重”的上訴理由,經(jīng)查,本案雖系過失犯罪,但蔣某某的肇事行為導致的后果嚴重,直至二審期間蔣某某亦僅賠償了被害人親屬人民幣3萬元,未能得到被害人親屬的諒解,一審根據(jù)其犯罪情節(jié)、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)以及所具有的法定、酌定從輕、從重處罰情節(jié)依法作出判決,所判刑罰并無不當,故對該上訴理由本院不予采納。原審判決認定的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分 ...

閱讀更多...

徐某某交通肇事罪二審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論 0

本院認為,上訴人徐某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車上路行駛,致一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應予懲處。案發(fā)后,上訴人徐某某主動投案,如實供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。上訴人徐某某自愿認罪并賠償了被害人的部分損失,亦可酌情對其從輕處罰。原判決認定的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,量刑適當,本應予以維持。但鑒于本院審理期間,上訴人徐某某的親屬積極代為賠償,被害人親屬對上訴人徐某某表示諒解,結(jié)合上訴人徐某某的犯罪事實及其住所地社區(qū)矯正機構(gòu)的意見,可給予其一定的緩刑考驗期限。對于上訴人徐某某所持相關(guān)改判并適用緩刑之上訴理由及辯護人所持相同之辯護意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...

閱讀更多...
Top