本院認為，熊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、自首、初犯、賠償被害人及家屬并取得諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》犯罪情節(jié)輕微，危害不大，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 興義市人民檢察院 2020年11月27日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，舒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成了交通肇事罪。其接到公安機關(guān)的電話通知后，主動到案并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕或減輕處罰處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；舒某某已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，與被害人家屬達成刑事和解，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（二）項、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，溫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，溫某某已賠償被害人及被害人家屬喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等費用，被害人及被害人家屬已對溫某某表示諒解；案發(fā)后他人報警后溫某某在現(xiàn)場等待公安機關(guān)的到來，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對其進行從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...
