本院認(rèn)為，罪犯孔某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。但其未自覺履行財(cái)產(chǎn)刑，故應(yīng)縮減其減刑幅度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款；《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第五條；《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第一條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯孔某某減去有期徒刑十個月（減刑后的刑期至2015年10月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 羊 羚 審判員 施美華 審判員 張?zhí)炖?書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯杭某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條第二款、第七條，以及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯杭某某減去有期徒刑九天（減刑后的刑期至2018年2月7日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 蔡毅審判員 朱健審判員 過堅(jiān)列 書記員： 王丹
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吳某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第五條、第六條以及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第一條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯吳某減去有期徒刑十一個月二十七天（減刑后的刑期至2016年1月20日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 朱 健 審判員 許 敏 審判員 過堅(jiān)列 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯胡開言在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條第一款、第八十二條、第八十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第（一）之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯胡開言予以假釋（假釋考驗(yàn)期自假釋之日起至2016年5月24日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 劉永剛 審 判 員 李海林 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王徐成在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王徐成減去有期徒刑一個月二十二天(刑期自2017年2月24日起至2018年5月31日止)。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 張?zhí)炖藢徟袉T 施美華審判員 李海林 書記員：張一華
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯奚某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒有犯罪的危險(xiǎn)，且已執(zhí)行原判刑期二分之一以上，符合法定假釋條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十一條第一款、第八十二條、第八十三條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第一條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯奚某予以假釋（假釋考驗(yàn)期自假釋之日起至2017年12月2日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 蔡 毅 審判員 施美華 審判員 張?zhí)炖?書記員：湯燕峰
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯殷某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第五條、第六條以及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯殷某減去有期徒刑一個月（減刑后的刑期至2015年8月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 羊 羚 審判員 施美華 審判員 張?zhí)炖?書記員：湯燕峰
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯樊某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯樊某減去有期徒刑九個月（刑期至2020年8月22日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 方紅審判員 何立龍審判員 郭正道法官助理章晶 書記員： 楊帆
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吳某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條第二款、第七條，以及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯吳某減去有期徒刑二個月十五天（減刑后的刑期至2018年1月26日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 朱 健審判員 許 敏審判員 過堅(jiān)列 書記員：湯燕峰
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯蔡某毫在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。鑒于該犯生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)尚未履行完畢，在減刑時應(yīng)予從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯蔡某毫的刑罰減去有期徒刑六個月二十三天（減刑后的刑期至2018年10月16日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 江軍審判員 魏雨文審判員 萬揚(yáng)飛 書記員： 仇云麟
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊曉成減去有期徒刑三個月十五天，刑期自2014年6月18日起至2017年9月2日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 嵇春寧審判員 劉衍泉審判員 安立莎 書記員：唐慶楠
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定程序和條件，可予減刑。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對罪犯陳某某減去有期徒刑三個月二十二天，刑期自2015年2月27日起至2017年11月4日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 嵇春寧審判員 劉衍泉審判員 安立莎 書記員：孫如芝
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對罪犯薛某某減去有期徒刑六個月二十天，刑期自2014年6月30日起至2018年12月9日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長陳大威審判員嵇春寧審判員尤俊濤二〇一八年六月二十七日書記員武愛斌
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑程序和條件。根據(jù)該犯在服刑期間的具體表現(xiàn)、其所犯罪行的具體情節(jié)及社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下：對罪犯田某某減去有期徒刑四個月十九天，刑期自2015年1月27日起至2018年2月1日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長陳大威審判員嵇春寧審判員尤俊濤二〇一八年二月一日書記員馬雪
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯哈斯木某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，鑒于該犯首次減刑，在緩刑期間重新犯罪，減刑時應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯哈斯木某減去有期徒刑九個月。（刑期自2013年6月10日起至2016年3月16日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 圖 雅 審 判 員 黃海霞 代理審判員 劉 敏 書記員：劉樹嬌
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯袁某某、在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件和程序，該犯所判民事賠償432706元，已賠償20000元，剩余大部分未予賠償，雖有原戶籍所在地內(nèi)蒙古包頭市昆都侖區(qū)民政局出具的貧困證明，但執(zhí)行機(jī)關(guān)出具的消費(fèi)明細(xì)載明，該犯在本考核期內(nèi)，自2012年11月至2015年9月共計(jì)35個月，消費(fèi)金額為9406.22元，月均消費(fèi)268.7元，屬于消費(fèi)較高，減刑時應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯袁某某減去有期徒刑6個月。（刑期自2012年2月9日起至2016年2月8日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯郭某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件和法定程序，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯郭某某減去有期徒刑八個月。（刑期自2013年4月11日起至2016年6月10日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 張衛(wèi)平 審 判 員 圖 雅 代理審判員 劉 敏 書記員：魏宏偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯蔡某某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件和法定程序。鑒于該犯民事賠償未履行，減刑時應(yīng)從嚴(yán)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯蔡某某減去有期徒刑九個月。（刑期自2013年9月13日起至2017年12月12日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 張衛(wèi)平 審 判 員 圖 雅 代理審判員 劉 敏 書記員：王星
閱讀更多...本院認(rèn)為，綜合考察罪犯盧某占犯罪的具體情節(jié)、社會危害程度，原判刑罰執(zhí)行、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等因素，可以認(rèn)定其在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。罪犯盧某占在服刑期間獲得五次監(jiān)獄表揚(yáng)，但考慮到罪犯盧某占未履行生效裁判中的財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的因素，對其減刑幅度依法從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第三條、第六條、第七條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯盧某占減去有期徒刑一個月（刑期自2016年2月26日起至2019年1月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 于勇審判員 莊艷梅審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉某某自服刑以來確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，可予減刑。但其一人犯數(shù)罪，且系主犯，應(yīng)依法從嚴(yán)減刑。根據(jù)其改造表現(xiàn)和所犯罪行及情節(jié)，依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第五十七條 ?第二款 ?、第七十八條 ?第一款 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》第十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:將罪犯劉某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯宋某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學(xué)習(xí)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯宋某某的刑罰減去有期徒刑三個月。刑期自2015年2月11日起至2019年1月10日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯舒某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學(xué)習(xí)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯舒某某的刑罰減去有期徒刑五個月。刑期自2016年4月18日起至2018年11月17日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯寇某某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。罪犯寇某某的余刑不足申報(bào)的減刑刑期五個月，本院依法予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條 ?，第七十九條 ?《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?，第五條 ?，第六條 ?第一款 ?；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?；《最高人民法院關(guān)于適用 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯陳某在服刑期間，能夠認(rèn)罪服法，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加政治學(xué)習(xí)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，依法可以減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十三條之規(guī)定，裁定如下： 將罪犯陳某的刑罰減去有期徒刑五個月。刑期自2014年12月20日起至2018年5月24日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯劉洪某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，依法可以減刑。執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)請的減刑幅度適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯劉洪某減去有期徒刑八個月（刑期至2016年2月9日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 許紅衛(wèi)審判員 劉為堯?qū)徟袉T 趙林 書記員： 楊如舫
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯康某某在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極勞動，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑資格。其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，故其減刑應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》法釋（2012）2號第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯康某某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。因其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，減刑時應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和法釋（2012）2號《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑八個月（刑期自2013年7月22日起至2018年11月21日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 習(xí)少婷 審判員 詹 軍 審判員 童 威 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯吳某在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極勞動，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑資格。因其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，故其減刑應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》法釋（2012）2號第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯吳某減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯張本東在服刑期間，能認(rèn)罪服法，服從管教，遵守監(jiān)規(guī)，認(rèn)真學(xué)習(xí)，積極勞動，確有悔改表現(xiàn)，具備減刑資格。因其犯罪行為發(fā)生在2011年5月1日之后，故其減刑應(yīng)適用2012年的相關(guān)刑事法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》法釋（2012）2號第一條、第五條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張本東減去剩余刑期。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯馮某某在服刑期間，認(rèn)真遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑的法定條件，本院準(zhǔn)予減刑。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第六條的規(guī)定，裁定如下： 將罪犯馮某某的刑罰減去有期徒刑四個月（刑期至2021年2月13日止）。 本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 方 紅 審 判 員 何立龍 審 判 ...
閱讀更多...
