本院認(rèn)為，被告人孔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孔某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人孔某某主動(dòng)投案如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人孔某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人孔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人姜某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人姜某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人家屬已代替其賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日其計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯趙某某減去有期徒刑9個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邱某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人邱某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，系自首，可依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人陳某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某通過(guò)家屬與死者家屬達(dá)成和解，并取得了諒解等情節(jié)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致兩人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人孫某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；且其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第三十六條、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人于某的辯護(hù)人尹玉關(guān)于被告人于某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無(wú)前科，民事部分已賠償了被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰；被告人于某系投案自首，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條（自首），第七十二條及第七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人從輕處罰的上訴理由，上訴人雖取得被害人的諒解且具有坦白情節(jié)，但同時(shí)也有從重處罰的前科情節(jié)。依據(jù)量刑規(guī)范化的相關(guān)從輕、從重的原則和規(guī)則，原審判決刑期裁量合理，上訴人的上訴意見(jiàn)不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 代理審判員 李雪蓮
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人大地保險(xiǎn)公司申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定準(zhǔn)許撤回上訴的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人中國(guó)大地保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市中心支公司撤回上訴。吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381刑初663號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 董 巖審判員 田永利審判員 錢(qián)紅英 書(shū)記員：任桂生
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人唐某已對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人唐某案發(fā)后主動(dòng)投案，構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯宋某某減去有期徒刑5個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某民犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某民案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候，系自首，可依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某民犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人林某某案發(fā)后自動(dòng)投案如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人林某某的家屬積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人薛某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人薛某某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。被告人家屬積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而某2生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人李某在醫(yī)院被公安機(jī)關(guān)依法傳喚后，能如實(shí)供述自己的罪行，雖不能認(rèn)定其自首情節(jié)，但依法可以從輕處罰。被告人李某家屬積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對(duì)方的諒解，可酌情從輕處罰。因本次交通事故后果嚴(yán)重，故對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)被告人李某判處管制刑罰的意見(jiàn)，本院不予采納，對(duì)其他合理的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫云龍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致五人死亡、多人受傷，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫云龍犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人孫云龍如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，依法可以從輕處罰；被害人的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，依法可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人孫云龍的辯護(hù)人趙艷鳳建議對(duì)孫云龍從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納；對(duì)于辯護(hù)人建議對(duì)被告人孫云龍適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯趙某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人劉某家屬已代替其賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人劉某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；且其積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第三十六條、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬成犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人馬成主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪罪行，是自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人馬成家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條第一款（自首）第七十二條及七十三條（緩刑）之規(guī)定，判決如下： 被告人馬成犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯張某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)送的材料屬實(shí)，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯賈某某減去有期徒刑8個(gè)月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長(zhǎng) 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書(shū)記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕摩托車(chē)致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。鑒于上訴人王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，二審審理期間被害人家屬在諒解中請(qǐng)求對(duì)王某某宣告緩刑。經(jīng)考察，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，王某某沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)上訴人及被害人的意見(jiàn)予以采納，對(duì)王某某可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第七十二條【緩刑條件 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人田某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人田某某系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人田某某在案發(fā)后取得了被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。鑒于被告人田某某有前科，酌情可從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）的規(guī)定，判決如下： 被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日始至2018年12月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人榮某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人榮某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人榮某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。鑒于被告人榮某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人榮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某某違反道路交通安全法的規(guī)定，違章駕駛車(chē)輛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人顧某某在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰；鑒于被告人與被害人家某某達(dá)成和解，賠償其經(jīng)濟(jì)損失，并且取得被害人家屬的諒解，結(jié)合其犯罪性質(zhì)，社會(huì)危害程度，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，對(duì)其適用緩刑不致給其所在社區(qū)帶來(lái)重大不良影響，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十一條【量刑的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)】、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人羅某1申請(qǐng)撤回上訴符合法律規(guī)定準(zhǔn)許撤回上訴的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人羅某1撤回上訴。吉林省公主嶺市人民法院（2017）吉0381刑初642號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 董 巖審判員 田永利審判員 錢(qián)紅英 書(shū)記員：任桂生
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以???納。鑒于被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無(wú)前科劣跡，可酌情從輕處罰，被告人王某某系自首，依法可以從輕處罰。因被告人王某某的行為給附帶民事訴訟原告人曹立文造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告人王某某駕駛的吉×××××1號(hào)貨車(chē)在附帶民事訴訟被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此附帶民事訴訟被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公主嶺支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟原告人曹立文要求賠償后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、假肢安裝費(fèi)，沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予支持，可在治療、評(píng)殘和安裝假肢后另行告訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違法道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人閆某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人閆某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無(wú)前科，已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解等情節(jié)，可酌情從輕處罰。被告人閆某某系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第六十七條（自首）的規(guī)定，判決如下： 被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人張某某報(bào)警后原地等待公安機(jī)關(guān)處理且在歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人張某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人侯某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人侯某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；且被告人侯某某已得到被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李長(zhǎng)和違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李長(zhǎng)和犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人李長(zhǎng)和如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人李長(zhǎng)和犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月個(gè)月，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人呂某某積極搶救傷者后在醫(yī)院等待并撥打報(bào)警電話，在歸案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人家屬積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人徐某某如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰，其家屬及公主嶺市某某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并且被告人徐某某已得到被害人家屬諒解，可依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款（交通肇事罪）、第六十七條第三款（坦白）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
