本院認(rèn)為，被告人劉某財(cái)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷后，雖在現(xiàn)場等候，但其為逃避法律追究未向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述交通肇事的實(shí)情，讓被告人劉某軍冒名頂替，系交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人劉某軍明知被告人劉某財(cái)無駕駛資格的情況下駕駛車輛致他人受傷，主動(dòng)替劉某財(cái)承擔(dān)交通肇事的后果，幫助其逃匿，并為其作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某財(cái)、劉某軍均認(rèn)罪、悔罪，已賠償被害人損失，并取得被害人諒解。又鑒于二人所在社區(qū)均同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，同時(shí)綜合考慮，對(duì)被告人劉某財(cái)、劉某軍宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可酌情對(duì)二人從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并被公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪;吳某在肇事后，采用調(diào)換肇事車輛的方式，騙取保險(xiǎn)理賠款75853.50元，數(shù)額較大，其行為又構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。被告人一人犯兩罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰。吳某在發(fā)生交通事故后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場向出警的公安民警投案，在調(diào)查中如實(shí)交代了其交通肇事的主要犯罪事實(shí)，是自首，可從輕處罰；吳某已經(jīng)賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。吳某實(shí)施保險(xiǎn)詐騙后，在公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查過程中，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)陳述了事實(shí)經(jīng)過，亦屬自首，可從輕處罰；其全額退贓并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪事實(shí)和情節(jié) ...
閱讀更多...
