本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：本案中原、被告對(duì)原告尹某與被告海某某間存在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同關(guān)系均不持異議，本院予以確認(rèn)。欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假信息或故意隱瞞真實(shí)情況，致使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為。案涉的“大號(hào)元貝”屬于《商務(wù)部財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開展農(nóng)產(chǎn)品連鎖經(jīng)營(yíng)試點(diǎn)的通知》（商建發(fā)[2005]1號(hào)）附件《食用農(nóng)產(chǎn)品范圍注釋》三(一)中規(guī)定的水產(chǎn)動(dòng)物初加工品，屬于初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、漁業(yè)類水產(chǎn)動(dòng)物產(chǎn)品，而從GB7718《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》4.1.1的規(guī)定可以確定，“預(yù)包裝食品”必須是具有食品生產(chǎn)許可證的企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)生產(chǎn)的產(chǎn)品，因此本案不適用《中華人民共和國(guó)食品安全法》及GB7718 ...
閱讀更多...
