本院認(rèn)為，原告與被告李某某簽訂的借款合同不違反法律強制性規(guī)定，為有效合同。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，原告已按合同約定履行了發(fā)放貸款義務(wù)，被告李某某應(yīng)按合同約定履行還本付息的義務(wù)，現(xiàn)被告李某某拖欠原告借款本金及利息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告請求被告償還借款本金30，000元、利息1，043.61元，符合法律規(guī)定，予以支持。夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。被告張某某系李某某妻子，該筆借款發(fā)生在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告張某某在貸款業(yè)務(wù)申請表中簽字確認(rèn)，故該筆債務(wù)系被告李某某、張某某夫妻共同債務(wù)，被告張某某應(yīng)與被告李某某共同償還借款。被告李新年、姬艷奎作為保證人在貸款借款合同上簽字，承諾對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故應(yīng)按合同約定在擔(dān)保的債務(wù)最高余額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告向原告申請辦理信用卡，承諾遵守農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程，并與原告簽訂信用卡領(lǐng)用合約。該合約是雙方真實意思表示，內(nèi)容合法，雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守合約約定的權(quán)利義務(wù)。原告按照合約約定向被告發(fā)放了信用卡，被告在進行透支消費（取現(xiàn)）后，應(yīng)按照章程關(guān)于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，被告逾期不還，已構(gòu)成違約。被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付每日萬分之五的透支利息，并按最低還款額未還部分的每月5%支付滯納金。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告侯某某償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司博某某支行信用卡透支額12418.71元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護。被告高丹丹在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿州市支行處申領(lǐng)信用卡并開卡消費，雙方即建立合同關(guān)系，合同條款對雙方具有約束力。被告高丹丹在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涿州市支行處申領(lǐng)并實際使用信用卡透支后，未按約履行返還透支款并支付利息、逾期還款違約金等義務(wù)，原告有權(quán)要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告依約支付拖欠的本金4827.9元、利息1768.48元、逾期還款違約金（滯納金）570.7元，共計7167.08元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告高丹丹經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為自動放棄抗辯權(quán)，并自行承擔(dān)由此引起的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告唐某某向原告申請辦理信用卡后，雙方之間形成了借款合同法律關(guān)系。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進行透支消費后，應(yīng)遵守協(xié)議關(guān)于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定支付支利息及違約金。因原告起訴后開庭審理前扣收被告本金4030.14元，從起訴本金數(shù)額中予以扣減，原告起訴要求被告償還透支本金18×××44.42、利息3440.32、違約金1803.95元，理據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告高某向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司雄縣支行申領(lǐng)貸記卡，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。雙方簽訂的合約是雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方均應(yīng)按貸記卡約定的內(nèi)容履行各自義務(wù)。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司雄縣支行將貸記卡交付被告后，被告高某應(yīng)按合同約定履行償還貸記卡本息的義務(wù)。被告未按約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付相應(yīng)的利息、違約金、交易手續(xù)費等?，F(xiàn)原告農(nóng)行雄縣支行要求被告償還欠款57000.71元，以后利息順延至履行完畢止，于法有據(jù)，本院予以支持。被告高某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告胡某某與原告簽訂的《個人消費貸款汽車買賣合同》、《資信管理協(xié)議》、《特別約定》，為雙方之間的平等自愿簽訂的合同，內(nèi)容不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同的約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。本案中被告以消費貸款形式向原告購買車輛后，因未按期還貸，由作為貸款擔(dān)保人的原告為其向銀行墊付償還貸款本息，事實清楚，證據(jù)充足，本院予以確認(rèn)，被告胡某某應(yīng)按照合同約定，承擔(dān)違約責(zé)任，償還原告代墊款本息，并按照分期支付的代墊款支付相應(yīng)違約金。原告起訴的墊付款數(shù)額為32525.74元，但僅提供了30782.28元的墊款證據(jù)，故本院確認(rèn)原告墊款數(shù)額為30782.28元。雙方合同約定了違約金按照扣劃欠款的日千分之五計算，該約定明顯過高，原告起訴時自愿降低為銀行同期流動資金貸款利率，符合法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《個人消費貸款汽車買賣合同》、《特別約定》和《資信管理協(xié)議》是雙方真實意思表示，合法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同的約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。本案中被告王某以消費貸款形式向原告購買車輛，原告作為保證人為其貸款提供擔(dān)保，被告王某以所購車輛作為抵押向紅星支行貸款。現(xiàn)被告王某未能按約定履行還款付息的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告主張被告王某償還墊付款本息14000元及利息損失的請求，本院予以支持；關(guān)于違約金，原告主張被告王某支付違約金17600元（特別違約金10000元、正常違約金7600元），不違反相關(guān)法律規(guī)定，且符合雙方簽訂的《個人消費貸款汽車買賣合同》與《特別約定》的約定，本院予以支持；被告李某作為《個人消費貸款汽車買賣合同 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，賈某某自中國工商銀行股份有限公司保定廣濟支行處使用信用卡透支購買車輛，連續(xù)三次以上未按約定履行按期還款義務(wù)，銀行的要求提前清償全部債務(wù)，符合雙方合同約定，擔(dān)保人原告宇某公司代被告賈某某向銀行清償債務(wù)61103.11元后，取得向賈某某追償?shù)臋?quán)利。原告主張按雙方合同約定的購車總額80000元的30%計算違約金,本院認(rèn)為應(yīng)按原告實際欠付車款數(shù)額56000元的30%計算違約金為16800元。被告郭紅某與被告賈某某之間系夫妻關(guān)系，婚姻存續(xù)期間一方為夫妻共同生活所欠的債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。被告孟祥永作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)對其承保范圍內(nèi)被告賈某某所欠債務(wù)，承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人被告賈某某追償。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告在原告處申請辦理信用卡并通過該信用卡透支款項，其應(yīng)按雙方約定及時給付原告本金及利息，構(gòu)成違約則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告給付上述款項，證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條規(guī)定，缺席判決如下： 被告陳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高碑店市支行信用卡透支款本金7882元及利息、費用（具體數(shù)額以銀行系統(tǒng)自動生成數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費34元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告從原告處申請法院信用卡后，應(yīng)按雙方約定本著誠實信用原則，履行其義務(wù)。被告消費后，未按約定如期歸還原告信用卡所透支花費，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)歸還原告本金并支付原告約定利息及違約金的民事責(zé)任。故對原告要求被告給付其透支本金，逾期利息及違約金的請求應(yīng)予支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零一條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下： 被告劉某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司高碑店市支行透支款24344.71元（其中本金19757.53元、利息3374.45元、逾期違約金1155.93元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，二被告作為夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)及時償還借款，逾期構(gòu)成違約，故本院對原告的訴訟請求予以支持。二被告經(jīng)傳喚，未到庭參加訴訟，屬于自動放棄民事訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下： 被告郭建華、劉某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告孫某某借款30388元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費560元，減半收取280元，由被告郭建華、劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告要求被告歸還所欠借款本金9992.88元、利息4214.22元以及逾期還款違約金578.08元的請求，本院予以支持。原告請求被告自2017年8月30日起按日利率0.5‰計算利息符合合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，信用卡糾紛案件是指貸記卡持卡人透支消費或者透支提取現(xiàn)金，未能在規(guī)定的期限內(nèi)還款，經(jīng)發(fā)卡銀行催收后，持卡人仍未還款，發(fā)卡銀行據(jù)此向法院提起訴訟的案件。本案中，被告向原告成功申請辦理金穗貸記卡，同意遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡章程》和《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》（個人卡）的全部內(nèi)容，后使用原告的信用卡透支消費，與原告形成金融借款合同關(guān)系。被告向原告借款消費后，未按約定期限和額度歸還借款的行為已構(gòu)成違約，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零一條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告宮某某申請辦理原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行金穗貸記卡，并承諾遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡章程》，并與原告達成合意，該合意與法無悖，屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進行透支消費（提現(xiàn)）后，遵守章程和合約關(guān)于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定支付每日萬分之五的透支利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下： 被告宮某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行貸記卡透支款68074.03元及自2018年2月7日起以59142.36元為基數(shù)、日利率為萬分之五至付清之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告郭某某申請辦理原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行金穗貸記卡，并承諾遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（貸記卡）章程》，并與原告達成合意，該合意與法無悖，屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進行透支消費（提現(xiàn)）后，遵守章程和合約關(guān)于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定支付每日萬分之五的透支利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《》的規(guī)定，判決如下： 被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行貸記卡透支款163385.15元及自2018年2月9日起以140478 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告董某某申請辦理原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行金穗貸記卡，并承諾遵守《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡章程》，并與原告達成合意，該合意與法無悖，屬有效協(xié)議。被告應(yīng)遵守約定的義務(wù)，在進行透支消費（提現(xiàn)）后，遵守章程和合約關(guān)于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金，逾期不還，已構(gòu)成違約，應(yīng)按約定支付每日萬分之五的透支利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告董某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行貸記卡透支款22565.14元及自2018年2月9日起以19678.49元為基數(shù)、日利率為萬分之五至付清之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，首先，《個人貸款購車服務(wù)合同》、《牡丹信用卡購車分期付款合同》系各方真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。其次，因被告佟桂某未按期償還貸款，工商銀行紅星支行已依約要求原告作為被告貸款的保證人清償了部分到期貸款本息共計40812元，結(jié)合合同約定“乙方同意當(dāng)所欠到期借款達到總借款的10%時或連續(xù)兩期逾期還款時，甲方有權(quán)要求乙方一次性清償已到期及未到期借款本息”，期間被告佟國平向保某公司還款5000元＋9000元=14000元，故被告佟桂某應(yīng)依合同約定向原告償還已墊付的40812元-14000元=26812元，并一次性清償未到期貸款165000元-40812元=124188元。第三，關(guān)于違約金，合同明確約定如逾期還款應(yīng)按照購車總額的20%向原告保某公司支付違約金，因此被告佟桂某應(yīng)支付違約金206800元×20%=41360元。第四，被告張東風(fēng)作為被告佟桂某的配偶及財產(chǎn)共有人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告為證實其主張，出示了申請金穗貸記卡申請表、身份證復(fù)印件、申請貸記卡的現(xiàn)場照片、貸記卡賬戶信息、行車本復(fù)印件、銀行流水等證據(jù)。被告未答辯，亦未出庭應(yīng)訴，視為對其抗辯、質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告出示的證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定，原告的訴訟請求應(yīng)當(dāng)支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下： 被告白某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性返還原告金穗貸記卡本金7018.47元；支付自2017年3月27日開始，按本金7018.47元、日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算至付清時止的利息；同時支付自2018年1月19日開始；按本金7018.47元 ...
閱讀更多...
