本院認(rèn)為,上訴人湯原縣大亮子河木業(yè)有限公司主張本案是工傷爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》,與解除勞動(dòng)關(guān)系糾紛不應(yīng)一并審理,因根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定,二級(jí)案由“勞動(dòng)爭(zhēng)議”中包括三級(jí)案由“勞動(dòng)合同糾紛”和“工傷保險(xiǎn)待遇糾紛”,一審法院確認(rèn)本案法律關(guān)系屬勞動(dòng)合同糾紛不妥,本院予以糾正,本案案由應(yīng)確定為二級(jí)案由“勞動(dòng)爭(zhēng)議”。上訴人主張工傷爭(zhēng)議與解除勞動(dòng)關(guān)系糾紛不應(yīng)一并審理,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...