本院認為，被不起訴人馮某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但到案后如實供述自己對罪行，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人馮某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償被害人損失并取得被害人的諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銅陵市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銅陵市郊區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人程某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被損毀的財物剛達立案標(biāo)準(zhǔn)，可以免予刑事處罰，且其認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對程某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。 ????陽泉市郊區(qū)人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為陽泉市公安局郊區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。被不起訴人李某甲、史某某雇傭拆遷隊拆除被害人梁某某廠內(nèi)設(shè)備，雖有損毀他人財物的行為，但該行為與雙方債務(wù)有關(guān)，并且現(xiàn)有證據(jù)無法證實被不起訴人李某甲是在經(jīng)有關(guān)部門批評、制止或者處理處罰后繼續(xù)實施損毀財物的行為，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪的事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的涉案物品，隨案退回偵查機關(guān)處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽泉市郊區(qū)人民法院提起自訴。 ????陽泉市郊區(qū)人民檢察院 2020年9月30日
閱讀更多...
