本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人楊某某在案發(fā)后投案自首，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其家屬的諒解，依法可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人張某、廉某2由于被告人楊某某的交通肇事行為而遭受的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)得到賠償。因肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某、廉某2的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于保險(xiǎn)公司提出的被告人楊某某系酒駕，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見(jiàn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條關(guān)于“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（二）醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；”的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法律、法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡一人受傷，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。于某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰，辯護(hù)人提出的于某有自首情節(jié)及于某系初犯、偶犯、無(wú)前科劣跡的辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以采納。本案系過(guò)失犯罪，案發(fā)后于某得到了被害人或某某近親屬的諒解，根據(jù)于某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求琿春市發(fā)展和改革局、于某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)查，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，投保人在保險(xiǎn)公司投保后，發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人計(jì)某要求被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車(chē)站營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘補(bǔ)助金110000元，合法有據(jù)，本院依法予以支持。對(duì)于被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車(chē)站營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng)被告人周某因系醉酒駕駛且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以及對(duì)傷殘的鑒定沒(méi)有通知被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車(chē)站營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的辯稱(chēng)理由不予認(rèn)可。因?yàn)?，其辯稱(chēng)沒(méi)有法律依據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄯善縣支公司火車(chē)站營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人計(jì)龍傷殘賠償金110000元；醫(yī)療費(fèi)10000元，合計(jì)120000元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吐魯番地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕或減輕處罰；被告人楊某能積極墊付醫(yī)療費(fèi)并得到被害人的諒解，均可酌情從輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理請(qǐng)求，本院予以支持。被告人楊某駕駛的肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人中財(cái)保左權(quán)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被害人的人身傷亡損失承擔(dān)責(zé)任，保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任后，不足部分，由被告人楊某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車(chē)致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人辯稱(chēng)楊某投案自首，無(wú)有效證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。被告人楊某在審理中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。受害人張某在受傷后所支付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及傷殘補(bǔ)助金由天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，不足部分由楊某負(fù)擔(dān)。車(chē)主楊平順負(fù)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定：“違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款中規(guī)定：“交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部責(zé)任或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：……㈡無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；㈥為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。”本案中，上訴人（原審被告人）王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人重傷，且在交通事故發(fā)生后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，依照以上相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，上訴人（原審被告人 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐文明醉酒后無(wú)證駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故，將環(huán)衛(wèi)工人連紅梅、張培英撞倒，造成連紅梅受重傷、張培英受輕傷的道路交通事故，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人唐文明負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，并愿意賠償原告人的合理?yè)p失的辯護(hù)意見(jiàn)予以采信。附帶民事訴訟原告人連紅梅的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)藥費(fèi)51472.3元，住院治療53天，住院期間認(rèn)定由一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)35.14元／天×53天＝1862.42元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×53天＝2650元，重傷及傷殘鑒定費(fèi)1840元 ...
閱讀更多...
