本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，系初犯，認罪認罰，具有法定從輕和酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????? ???????????????????????????伊通滿族自治縣人民檢察院? ???????（院?。?2021年1月15日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。其系初犯，無前科劣跡，未發(fā)生交通事故，具有酌定從輕處罰情節(jié)；到案后如實供述自己的犯罪行為，有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；同意適用認罪認罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無交通事故等其他危害后果，到案后如實供述，認罪認罰，且無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????伊通滿族自治縣人民檢察院 ?????????????????????? ????????????????????????????2021年1月14日 （院印）
閱讀更多...本院認為，杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，系初犯，認罪認罰，具有法定從輕和酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????????伊通滿族自治縣人民檢察院 2020年10月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，其系初犯，無前科劣跡，未發(fā)生交通事故，其到案后如實供述自己的犯罪行為，有坦白情節(jié)，其同意適用認罪認罰從寬制度，具有從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 伊通滿族自治縣人民檢察院 ???????????（院?。?2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????伊通滿族自治縣人民檢察院 ???2021年1月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，其系初犯，無前科劣跡，未發(fā)生交通事故，具有酌定從輕處罰情節(jié)；到案后如實供述自己的犯罪行為，有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其同意適用認罪認罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于本案犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，其無前科劣跡，系初犯，未發(fā)生交通事故且無危害后果，具有酌定從輕處罰情節(jié)；到案后如實供述自己的犯罪行為，具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三百款的規(guī)定，可以從輕處罰；其同意適用認罪認罰從寬制度，并簽署《認罪認罰具結(jié)書》，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；考慮李某某主觀惡性程度較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。其系初犯，無前科劣跡，未發(fā)生交通事故，具有酌定從輕處罰情節(jié)；到案后如實供述自己的犯罪行為，有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；同意適用認罪認罰從寬制度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，其無前科劣跡，系初犯，未發(fā)生交通事故且無危害后果，具有酌定從輕處罰情節(jié)，到案后如實供述自己的犯罪行為，可以認定坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其同意適用認罪認罰從寬制度，并簽署《認罪認罰具結(jié)書》，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；考慮本案系挪車行為，王某某主觀惡性程度較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，涉嫌危險駕駛罪，其無前科劣跡，系初犯，具有從輕處罰情節(jié)，犯罪后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪行為，有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰，其表示認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，考慮本案犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，無前科劣跡，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????伊通滿族自治縣人民檢察院 2020年11月19日 （院?。?
閱讀更多...
