本院認為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲自動投案，如實供述自己罪行，屬自首，可從輕處罰。被告人劉某甲積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人史某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人史某某明知同車人報警未予阻止且自行撥打急救電話、守候在事故現(xiàn)場等待公安機關處理，并能夠如實供述全部犯罪事實，應視為其具有自首情節(jié)，應予從輕處罰。被告人史某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失且取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人史某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人如實供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。） 審 判 長 劉鐵軍 代理審判員 楊 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人孫某某在交通事故發(fā)生后主動報警并在現(xiàn)場等候處理，加之其到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，應認定其為自首，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人孫某某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，其犯罪行為也取得了被害人家屬的諒解，對被告人孫某某可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某犯罪的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人郭某某交通肇事一案，部分事實不清。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷伊春市帶嶺區(qū)人民法院（2017）黑0713刑初7號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回伊春市帶嶺區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 祖蔭峰 審判員 侯 宇 審判員 宋曉慶 書記員：金雙寧
閱讀更多...本院認為，被告人蘇某違反道路交通管理法規(guī)，在行駛過程中因瞭望不夠和采取措施不當，造成一人死亡的后果，已構成交通肇事罪，應負事故的主要責任。伊春市交警支隊作出的，伊公交認字【2016】第174號道路事故認定書合法有效，并無不當。民事賠償合理，上訴人的上訴理由不予支持。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 祖蔭峰 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡，二人受傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，適用法律意見正確，予以采納。被告人周某某家屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得了被害人的諒解，可酌情對被告人從輕處罰。被告人周某某如實供述自己罪行，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?三款，第七十二條 ?一款，第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月；緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即自2014年4月14日起至2015年4月13日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人施某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人施某某主動報案，并在現(xiàn)場等待公安機關處理，到案后能如實供述案發(fā)經(jīng)過，系自首，應從輕處罰。被告人施某某認罪悔罪，取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人施某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被害人家屬經(jīng)濟損失獲得賠償，對被告人呂某某表示諒解，可酌情對被告人從輕處罰。案發(fā)后被告人呂某某雖未直接向公安機關投案，但其將肇事情況電話通知單位主管領導，積極將被害人送往醫(yī)院搶救，到案后如實供述自己罪行，其行為構成自首，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人呂某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院對其宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲肇事后逃逸，應從重處罰；被告人劉某甲案發(fā)脫離現(xiàn)場后又自動投案，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可從輕處罰；被告人劉某甲認罪悔罪，積極賠償被害方損失，取得被害方諒解，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人袁某某自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人袁某某與被害人就民事賠償達成協(xié)議且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人袁某某犯罪的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款（二）項的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林小軍違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人林小軍如實供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。被告人林小軍醉酒駕駛機動車，可酌情從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人林小軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為被告人于加有違反交通運輸管理法規(guī)，致一人重傷，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人于加有犯交通肇事罪罪名成立。經(jīng)查，案發(fā)后被告人能將被害人送往醫(yī)院救治，并先行賠付被害人部分經(jīng)濟損失，且被告人當庭自愿認罪的情節(jié)，在量刑時予以考慮。辯護人的辯護意見與法律規(guī)定相悖，故不予支持。原告人要求民事賠償合理部分應予以支持。庭審中原告方雖提供了段某某和吳某某的工資證明，但沒能提供二者之間的相互關系，且沒有提供護理人員誤工證明，故護理工資可按城鎮(zhèn)人口人均收入支持一人，原告代理人要求其及其女兒的誤工費因沒能提供證據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件具體應用法律若干問題的解釋》《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，判決如下： （一）被告人于加有犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人重傷，負事故全部責任，肇事后為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名依法成立。孫某某逃逸后主動向公安機關投案，在審理中能如實供認犯罪，公訴機關認定其自首的理由依法成立，予以支持。關于民事賠償問題已達成協(xié)議，孫某某賠償被害人王某某60，000.00元，中國人民財產保險股份有限公司伊春分公司賠償王某某120，000.00元。王某某表示諒解，要求對孫某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某某駕駛機動車輛在道路上行駛,違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡的后果，并負該起事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人齊某某交通肇事后在案發(fā)現(xiàn)場等候處理，自動投案并如實供述罪行，系自首，可從輕處罰。被告人齊某某能夠主動賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并得到被害人家屬的諒解，且當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，對其可宣告緩刑。綜合公訴機關從輕處罰的建議，根據(jù)本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一死一傷的嚴重后果，已構成交通肇事罪，公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能積極搶救傷員，如實供述自己的罪行，對被害人及親屬給予經(jīng)濟賠償，取得被害人及親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人×違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。公訴機關對被告人提出的量刑意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。案發(fā)后，被告人如實供述犯罪事實，能積極與被害人家屬達成賠償協(xié)議并得到被害人家屬的諒解，庭審中，被告人自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關于審理道路交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人×犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人××違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人能主動投案自首，如實供述犯罪事實，能積極與被害人達成賠償協(xié)議并得到被害人的諒解，可以從輕處罰。庭審中，被告人認罪態(tài)度較好，自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款（六）項、第三條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人朱某犯交通肇事罪的罪名成立，應負刑事責任。公訴機關認定被告人朱某案發(fā)后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?規(guī)定系自首，可對其從輕處罰的意見，具有客觀性，本院予以采納。鑒于被告人朱某肇事后積極與被害人家屬協(xié)商死亡賠償事宜，并一次性賠償完畢，得到被害人家屬的諒解，且法庭認罪悔罪態(tài)度較好，酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第 ...
閱讀更多...本院認為:被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機動車在轉彎過程中，未讓直行的車輛先行，造成車內乘車人耿某某重傷。其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人周某某庭審中的認罪態(tài)度較好，并能積極賠償被害人耿某某各項經(jīng)濟損失人民幣19萬元（已支付的費用除外），取得了被害人耿某某的諒解。故在量刑時可從輕處罰，宣告緩刑不會對社會造成重大不良影響，辯護人的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并逃逸，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控罪名成立，應予支持。被告人歸案后如實供述自己的罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，雙方自愿達成和解協(xié)議，應予從輕處罰。根據(jù)被告人的認罪悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某某如實供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向伊春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...
