本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，屬自首，可從輕處罰。被告人劉某甲積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人史某某明知同車人報(bào)警未予阻止且自行撥打急救電話、守候在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并能夠如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，應(yīng)視為其具有自首情節(jié)，應(yīng)予從輕處罰。被告人史某某積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人史某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審 判 長(zhǎng) 劉鐵軍 代理審判員 楊 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人孫某某在交通事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，加之其到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定其為自首，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人孫某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，其犯罪行為也取得了被害人家屬的諒解，對(duì)被告人孫某某可酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人孫某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人郭某某交通肇事一案，部分事實(shí)不清。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷伊春市帶嶺區(qū)人民法院（2017）黑0713刑初7號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回伊春市帶嶺區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 祖蔭峰 審判員 侯 宇 審判員 宋曉慶 書記員：金雙寧
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反道路交通管理法規(guī)，在行駛過程中因瞭望不夠和采取措施不當(dāng)，造成一人死亡的后果，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。伊春市交警支隊(duì)作出的，伊公交認(rèn)字【2016】第174號(hào)道路事故認(rèn)定書合法有效，并無不當(dāng)。民事賠償合理，上訴人的上訴理由不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 祖蔭峰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，二人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，適用法律意見正確，予以采納。被告人周某某家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。被告人周某某如實(shí)供述自己罪行，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?三款，第七十二條 ?一款，第七十三條 ?二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月；緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即自2014年4月14日起至2015年4月13日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人施某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人施某某主動(dòng)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，到案后能如實(shí)供述案發(fā)經(jīng)過，系自首，應(yīng)從輕處罰。被告人施某某認(rèn)罪悔罪，取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人施某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失獲得賠償，對(duì)被告人呂某某表示諒解，可酌情對(duì)被告人從輕處罰。案發(fā)后被告人呂某某雖未直接向公安機(jī)關(guān)投案，但其將肇事情況電話通知單位主管領(lǐng)導(dǎo)，積極將被害人送往醫(yī)院搶救，到案后如實(shí)供述自己罪行，其行為構(gòu)成自首，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人呂某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院對(duì)其宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某甲肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰；被告人劉某甲案發(fā)脫離現(xiàn)場(chǎng)后又自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰；被告人劉某甲認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害方損失，取得被害方諒解，可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人袁某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人袁某某與被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議且取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人袁某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（二）項(xiàng)的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人林小軍違反交通管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人林小軍如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。被告人林小軍醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，可酌情從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人林小軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為被告人于加有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于加有犯交通肇事罪罪名成立。經(jīng)查，案發(fā)后被告人能將被害人送往醫(yī)院救治，并先行賠付被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，且被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與法律規(guī)定相悖，故不予支持。原告人要求民事賠償合理部分應(yīng)予以支持。庭審中原告方雖提供了段某某和吳某某的工資證明，但沒能提供二者之間的相互關(guān)系，且沒有提供護(hù)理人員誤工證明，故護(hù)理工資可按城鎮(zhèn)人口人均收入支持一人，原告代理人要求其及其女兒的誤工費(fèi)因沒能提供證據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，判決如下： （一）被告人于加有犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，肇事后為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名依法成立。孫某某逃逸后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，在審理中能如實(shí)供認(rèn)犯罪，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其自首的理由依法成立，予以支持。關(guān)于民事賠償問題已達(dá)成協(xié)議，孫某某賠償被害人王某某60，000.00元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春分公司賠償王某某120，000.00元。王某某表示諒解，要求對(duì)孫某某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人孫某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛,違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡的后果，并負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，予以支持。被告人齊某某交通肇事后在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等候處理，自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰。被告人齊某某能夠主動(dòng)賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可宣告緩刑。綜合公訴機(jī)關(guān)從輕處罰的建議，根據(jù)本案的事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一死一傷的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能積極搶救傷員，如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)被害人及親屬給予經(jīng)濟(jì)賠償，取得被害人及親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人×違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人提出的量刑意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。案發(fā)后，被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害人家屬的諒解，庭審中，被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人×犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人能主動(dòng)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，能積極與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并得到被害人的諒解，可以從輕處罰。庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款（六）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人朱某案發(fā)后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?規(guī)定系自首，可對(duì)其從輕處罰的意見，具有客觀性，本院予以采納。鑒于被告人朱某肇事后積極與被害人家屬協(xié)商死亡賠償事宜，并一次性賠償完畢，得到被害人家屬的諒解，且法庭認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在轉(zhuǎn)彎過程中，未讓直行的車輛先行，造成車內(nèi)乘車人耿某某重傷。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周某某庭審中的認(rèn)罪態(tài)度較好，并能積極賠償被害人耿某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣19萬(wàn)元（已支付的費(fèi)用除外），取得了被害人耿某某的諒解。故在量刑時(shí)可從輕處罰，宣告緩刑不會(huì)對(duì)社會(huì)造成重大不良影響，辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)予從輕處罰。根據(jù)被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某某如實(shí)供述自己罪行，積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...
