本院認(rèn)為，涂某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)投放魚苗進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)涂某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但屬于臨時(shí)起意，主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)放生魚苗進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...
