本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下法定或者酌情從輕處罰情節(jié)：（一）歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；（二）認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；（三）系初犯，可以酌情從輕處罰；（四）危險(xiǎn)駕駛犯罪行為血液乙醇含量低，無法定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《貴州省高級人民法院、貴州省人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，陳某某醉酒駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其系初犯，到案后能夠如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，血液中酒精含量較低，未造成交通事故等嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，其血樣中乙醇含量達(dá)149.47mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役。但是被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從輕、從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定，其血液中酒精含量超過80mg/100ml,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因其系初犯，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，已賠償被害人，未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有：（1）歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；（2）認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》；（3）本次犯罪系初犯，無法定從重處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁懷市人民檢察院 2020年5月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，童某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對童某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年5月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 ????????????????????????????????2020年8月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人穆某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對穆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年10月29日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。鑒于案發(fā)后，陳某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰；陳某某系初犯、偶犯，可以酌情從輕處罰；陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。據(jù)此，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以對其免予刑事處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，胡某甲醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其系初犯，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，血液中酒精含量較低，未造成交通事故等嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某甲醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定，其血液中酒精含量超過80mg/100ml,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因其系初犯，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，血液中酒精含量較低，且未造成交通事故等嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役。但被不起訴人系初犯，歸案后具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪，并在值班律師見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從輕、從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《貴州省高級人民法院、貴州省人民檢察院、貴州省公安廳關(guān)于辦理醉酒駕駛案件的會議紀(jì)要》第二十四條之規(guī)定，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，余某甲醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但其系初犯，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，血液中酒精含量較低，未造成交通事故等嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，伍某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伍某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年7月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定血液中酒精含量超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因其系初犯，血液內(nèi)酒精含量較低，未造成交通事故，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某醉酒后駕駛機(jī)動車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定，其血液中酒精含量超過80mg/100ml,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因周某某系初犯，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，其血液中酒精含量為110.05mg/100ml，酒精含量較低，且未造成交通事故等嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
