本院認(rèn)為，被不起訴人方某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定，其血液中酒精含量超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因其系初犯，血液內(nèi)酒精含量較低，未造成交通事故，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)方某甲不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定，其血液中酒精含量超過80mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因其系初犯，且犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，盧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下法定或者酌情從輕處罰情節(jié)：（一）歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；（二）認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；（三）系初犯，可以酌情從輕處罰；（四）危險(xiǎn)駕駛犯罪行為血液乙醇含量低，無法定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《貴州省高級(jí)人民法院、貴州省人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年11月27日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其系初犯，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師的見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省仁某某人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向仁某某人民法院提起自訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，徐某甲醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其系初犯，醉駕沒有造成交通事故等嚴(yán)重后果，到案后能夠如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性小，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款，可以免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)徐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.被不起訴人王某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；2.被不起訴人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理；3.被不起訴人王某某無其他違法犯罪前科，系初犯。綜合以上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛，經(jīng)鑒定，其血液中酒精含量超過80mg/100ml,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但因其系初犯，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，在審查起訴過程中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并在值班律師見證下簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，血液中酒精含量較低，且未造成交通事故等嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，賀某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一、被不起訴人賀某某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；二、被不起訴人賀某某認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以對(duì)其從寬處理；三、雖被不起訴人賀某某在醉酒駕駛過程中發(fā)生單方事故，但結(jié)合其醉酒駕駛的時(shí)間系凌晨1時(shí)許，人員較少，其造成地磚損壞在案發(fā)后已經(jīng)支付修復(fù)費(fèi)用，其行為不符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為拘役。但是被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，系初犯，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、第十五條之規(guī)定，可以依法從輕、從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.被不起訴人陳某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；2.被不起訴人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理；3.被不起訴人陳某甲無其他違法犯罪前科，系初犯。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...
