本院認為，被告人馬某在駕駛車輛過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致1人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。費縣人民檢察院指控的事實及罪名成立，應予支持。被告人馬某到費縣交警大隊投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人已經賠償被害人親屬經濟損失，并得到被害人一方諒解，可對其酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人到案后的悔罪表現(xiàn)，對被告人馬某依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，一、被告人謝某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人謝某自動投案并作如實供述，系自首，依法對其從輕處罰。三、鑒于被告人謝某已向被害人近親屬履行賠付義務，并取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護交通運輸?shù)陌踩驼Ｖ刃颍瑧土P犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致使一人死亡、三人受傷，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。公訴機關指控的被告人的犯罪事實和罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人楊某主動向公安機關投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。在事故發(fā)生后，又和被害人家屬及各被害人就民事部分達成人民調解協(xié)議書，取得了被害人家屬及各被害人的諒解，對于辯護人的辯護意見予以采納，決定對被告人楊某從輕處罰，并認為對其適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理駕車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法嚴懲。公訴機關指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黃某某案發(fā)后主動到案并如實供述自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。鑒于被告人黃某某家屬已賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2018年7月15日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人韓某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時酌情從輕處罰；其對被害人家屬進行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人韓某適用緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為：被告人沙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方經濟損失，取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人與被害方達成了賠償協(xié)議取得了諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故對被告人沙某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人沙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人楊某案發(fā)后主動撥打報警電話并積極救助被害人，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償被害人近親屬的全部經濟損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時從輕處罰；其對被害人家屬進行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬于具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結合黑龍江省五常市社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人張某某適用緩刑。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算 ...
閱讀更多...本院認為：被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得機動車資格駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。郭某某如實供述犯罪事實，可從輕處罰。郭某某案發(fā)后積極搶救傷者，賠償被害人經濟損失，可從輕處罰。根據(jù)郭某某犯罪的事實、性質、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人郭某某回到社區(qū)后 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王東東違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。事發(fā)后被告人王東東主動報案，并如實供述案件事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人賠償了被害人近親屬的經濟損失，取得了諒解，且認罪、悔罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條、七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王東東犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車輛，致發(fā)生一人死亡之重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。平定縣人民檢察院指控成立。鑒于被告人賈某某認罪態(tài)度好，積極賠償了被害人家屬經濟損失，并取得被害人家屬諒解，可酌情輕處。對于辯護人提出被告人具有自首情節(jié)的辯護意見，與查明事實不符，本院不予采信；辯護人所提其他辯護意見中合理的部分，本院在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向陽泉市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某某到案后，能如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰，案發(fā)后，被告人李某某的家屬與被害人家屬達成了人民調解協(xié)議，賠償了被害人家屬人民幣48.8萬元，被告人李某某取得了被害人家屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。被告人李某某所在村民委員會、所在鎮(zhèn)政府出具了被告人李某某的現(xiàn)實表現(xiàn)材料，請求人民法院對其從輕處罰，其所在社區(qū)愿意對其實施幫教，進行監(jiān)管，同意其適用社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某1無視道路交通安全，駕車肇事致一人死亡，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某1在偵查及庭審中如實供述自己的犯罪事實，并自愿認罪，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人張某1積極賠償了被害人家屬的經濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向甘肅省張掖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為??被告人龐某無視道路交通安全法的有關規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在冰雪路面超過規(guī)定時速行駛，發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚、罪名成立，應予認定，提請的量刑情節(jié)符合法律規(guī)定，予以支持。案發(fā)后，被告人龐某撥打110及120電話，且在現(xiàn)場等待公安機關到來，系自首。鑒于被告人龐某投案自首，且積極賠償被害人家屬的經濟損失，獲得被害人家屬的諒解，故依法對其從輕處罰。對其適用緩刑，對居所地社區(qū)沒有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人潘某違反道路交通安全法，夜間駕駛機動車上路行駛時，未降低行駛速度，遇情況未按照操作規(guī)范安全駕駛，致發(fā)生一人死亡、兩人受傷的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人潘某犯罪后主動向公安機關投案，并如實供述自己交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦能自愿認罪，且積極賠償被害人劉某某親屬及被害人王某的經濟損失，取得被害人劉某某親屬及被害人王某、馮某某的諒解。被告人潘某歸案后向公安機關提供他人交通肇事犯罪的線索，經公安機關查證屬實，有立功表現(xiàn)。基于本案的犯罪事實、性質，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，綜合評價被告人潘某犯罪行為的社會危害程度，依法對其免予刑事處罰。公訴人朱妍發(fā)表的相關公訴意見成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人熊某違反道路交通管理法規(guī)，雨天駕駛清障車疏忽大意，且在牽引故障車輛時未使用硬連接牽引裝置，導致被牽引車輛失控，發(fā)生一人死亡的重大交通事故，并負此次交通事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人熊某在犯罪后主動向公安機關投案，并如實供述其犯罪事實，系自首。鑒于被告人熊某犯罪較輕，有自首情節(jié)，且已賠償被害人親屬的經濟損失，取得被害人親屬的諒解，在法庭上亦能自愿認罪，依法可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人熊某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負此事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控的罪名成立，應予以處罰。被告人張某主動到案后，如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。被告人張某與被害人屈某的近親屬就民事賠償達成調解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對其可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年2月24日止）。 審 判 長 顧瓊香 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應予以處罰。被告人楊某主動到案，并如實供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰；被告人楊某與被害人近親屬就民事賠償達成調解協(xié)議，并得到了被害人近親屬的諒解，對其可從寬處罰。本案經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蘭某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人蘭某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。其積極賠償被害人親屬的經濟損失，取得了被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?和第三款之規(guī)定，判決如下:被告人蘭某犯交通肇事罪，判處有期徒九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無牌機動車輛，造成一人重傷，經交警部門認定應負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人李某當庭自愿認罪，且積極賠償被害人經濟損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某有逃逸情節(jié)，應在三年以上七年以下有期徒刑量刑幅度內量刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項、第（四）項、第三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，河北省昌黎縣人民檢察院指控被告人張某某犯罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，對其指控的罪名成立。被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，無駕駛資格駕駛懸掛偽造號牌且未經登記的機動車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故致一人重傷并負此事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。但被告人張某某能夠如實供述犯罪事實，且已賠償了被害人的經濟損失，得到了諒解，可對其從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）、（四）項之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某醉酒后無證駕駛無牌照二輪摩托車上路行駛，發(fā)生致一人受傷的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成危險駕駛罪，檢察院指控罪名成立，應當追究其刑事責任。鑒于被告人范某某賠償了被害人的經濟損失，取得了被害人諒解，應酌情從輕處罰；被告人在開庭審理過程中自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一的規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金一千元（已繳納）。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2014年6月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提出上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛，駛入逆向車道，未確保安全通行，造成一人死亡后果，其構成交通肇事罪，公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。對公訴機關指控認為被告人劉某某被傳喚到案后，如實供述犯罪事實，系坦白的意見，本庭予以確認。被告人在庭審中認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬的經濟損失，得到被害人家屬的諒解，可予酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機動車，造成一人死亡，并負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某某經公安機關傳喚到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人陳某某案發(fā)后積極賠償了被害人劉某家屬及被害人周某的經濟損失并取得了諒解，均可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機關建議對被告人陳某某適用非監(jiān)禁刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...
